Türkiye Barolar Birliği Dergisi 143.Sayı

33 TBB Dergisi 2019 (143) Sıla TATLIDİL AYM’in bu kararı verirken makul sürede yargılanmanın tespiti için sürenin belirlenmesi ve gerekli olan kriterleri göz önünde bulun- durmasına rağmen gerekçesi yeterli ölçüde somutlaştırılmamıştır. Bu- rada dava süresinin yüksekliği rol oynamış olabilir. bd) AYM Gökben Gökalp ve Diğerleri başvurusu 102 ile ilgili olarak başvuru konusu şu şekilde özetlenebilir: ‘‘Başvurucular, dedeleri olan murisin 1967 yılında Derik Kadastro Mahkemesinde açtığı ve hâkimin çekin- mesi nedeniyle önce merci tayini yoluyla Yargıtayca Kızıltepe Kadastro Mah- kemesine gönderilen, burada yerel mahkemece verilen kararların müteaddit kereler Yargıtayca bozulması üzerine anılan mahkemenin de kapatılmasıyla en son Mardin Kadastro Mahkemesine gönderilen kadastro tespitine itiraz davası, yerel mahkeme aşamasında derdest durumdadır. Yapılan başvuru, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir (parag- raf 8, 1) .’’ İlgili kararın dayandığı gerekçeler şöyle özetlenebilir: - İlgili başvuruya konu olan dava açısından, başvurucuların muri- sinden intikalle takip etmekte oldukları bir uyuşmazlık bulunmak- tadır. Bu açıdan makul sürede yargılamanın değerlendirilebilmesi bakımından; sürenin başlangıç anı için, mirasçının yargılamaya katıldığı an değil ilgili olayda muris bakımından değerlendirmeye esas alınan süre dikkate alınmaktadır (paragraf 16). - Bu açıklamalar ışığında sürenin başlangıcı, murisin 1967 yılında açtığı dava, sürenin bitişi ise derdest olan dava bakımından baş- vurucuların AYM’e başvurmasıyla birlikte ilgili dava hakkında hüküm verilen 2017 yılıdır. - AYM, ilgili davada medeni hak ve yükümlülüklere dair yargılama süresi için dikkate alınması gereken kıstasları ve sürenin makul olup olmadığını değerlendirirken ölçüt olarak baz aldığı noktala- rı da göz önünde tutarak somut olay bakımından yaklaşık 50 yıl süren yargılama süresinin makul olmayan bir süre oluşturduğu yönünde karar vermiştir (paragraf 18). Kıstaslar göz önünde tutulduğunda somut olay bakımından yak- 102 B. No. 2014/7729, 4.10.2017 sayılı karar, https://kararlarbilgibankasi.anayasa . gov.tr/BB/2014/7729, E.T. 30.11.17.