Türkiye Barolar Birliği Dergisi 143.Sayı

37 TBB Dergisi 2019 (143) Sıla TATLIDİL rih 2003’tür (paragraf 47). - Sürenin bitiş tarihi ise çoğu zaman icra aşamasını da kapsayacak şekilde yargılamanın sona erme tarihi olup, somut başvuru açısın- dan bu tarih, temyizden vazgeçmeye ilişkin dilekçenin verildiği 2012’dir (paragraf 48). - İncelemeye göre, başvurucunun 28.3.2003 tarihinde Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açtığı davanın 20.2.2006 tarihin- de kabulüne karar verildiği, temyiz üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 20.9.2007 tarihli ilamıyla hükmün bozulduğu, karar düzeltme talebinin ise 5.5.2008 tarihinde reddedildiği, mahke- mece bozma kararına uyularak 3.6.2009 tarihinde davanın kıs- men kabulüne karar verildiği, temyiz üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nce 8.4.2010 tarihinde hükmün bozulduğu, karar düzeltme isteminin ise 24.6.2011 tarihinde reddedildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak verilen 26.9.2012 tarihli son kararın ise davalı tarafça temyiz edilmesine rağmen 13.12.2012 tarihinde temyizden vazgeçilmesi suretiyle kesinleştiği anlaşılmıştır (paragraf 49). - Daha önce bireysel başvuru konusu yapılmış olan benzer davalar- da AYM, özellikle yargılamada sürati temin etmeye hizmet eden özel usul hükümlerinin dikkate alınmadığını 110 göz önünde bu- lundurarak makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği yö- nünde karar vermiştir (paragraf 50). - Başvuruya konu davanın incelenmesi neticesinde hukuki mesele- nin çözümündeki güçlük, maddi olayların karmaşıklığı, delillerin toplanmasında karşılaşılan engeller gibi kriterler dikkate alındı- ğında yargılamaların karmaşık nitelikte olduğu kabul edilmek- le birlikte 111 yaklaşık on yıllık yargılama süresinde makul olma- yan bir gecikmenin olduğu sonucuna varılmıştır (paragraf 51). Görülüyor ki dava karmaşık yapıda bulunmasına rağmen mah- keme, 10 yıllık dava süresinin makul olmadığı yönünde karar vermiş- tir. Bunun nedeni yargılamada sürati temin etmeye hizmet eden özel usul hükümlerinin yeterince dikkate alınmamış olmasıdır. 112 110 Vurgu yazara aittir. 111 Vurgu yazara aittir. 112 Vurgu yazara aittir.