Türkiye Barolar Birliği Dergisi 143.Sayı

396 CEDAW’ın “Yaşlı Kadınların Kendilerinin ve İnsan Haklarının Korunmasına İlişkin ... sunda kadınların daha kırılgan olduğu düşüncesi yaygın olsa da ken- dini ihmal konusunda erkeklerin daha kırılgan olduğu ifade edilmek- tedir. 32 Bunun nedenini ise tıpkı istismarın diğer türlerinde kadının daha kırılgan olmasında olduğu gibi toplumsal cinsiyet rolleriyle açık- lamak mümkündür. Çünkü erkekler yemek pişirme ve temizlik gibi konularda eşlerine veya partnerlerine bağımlı olabilmekteler. 33 Bakım hizmetlerinin, erkeklerin öz bakımının da kadınlara gördürüldüğü ve toplumsal normlar bakımından bunun normal karşılandığı göz önüne alındığında aynı nedenin iki farklı sonuca yol açtığı görülmektedir. Birincisi, toplumsal cinsiyete normları istismar bakımından yaş- lı kadınları daha kırılgan hale getirmektedir. İkincisi, aynı toplumsal cinsiyet normları yaşlı erkeği istismarın bir türü olan kendini-ihmal bakımından daha kırılgan hale getirmektedir. Burada aynı nedenin farklı iki sonuca yol açması farklı kırılganlık dereceleriyle değil ancak bağlam farklılığıyla açıklanabilir. Bu da kırılganlığı geniş anlamda ele almanın en azından yaşlılık ve kadın yaşlılığı bakımından bağlamı gözden kaçırma riskini taşıdığını göstermektedir. Aşağıda bu risk ba- kımından CEDAW’ın kırılganlığı ne şekilde kullandığı ele alınacaktır. Bu kapsamda kullanım şekillerinin kırılganlığın geniş ve dar anlam- larından hangisine denk düştüğü, bağlamın mı derecelendirmenin mi esas alındığı belirlenmeye çalışılacaktır. 2. Tavsiye Kararında Kırılganlık Kavramının Kullanılma Şekli CEDAW komitesinin tavsiyesi bütünüyle kırılganlık ve buna yö- nelik tavsiyeler içermekle birlikte bu çalışmada sadece kırılganlık kav- ramının ne anlamda kullanıldığı tespit edilmeye çalışılmaktadır. Bu nedenle kırılgan ve kırılganlık/lar kavramlarının geçmediği paragraflar dışarıda tutulacaktır. Ancak kullanımların anlamını belirlemeye yöne- lik olarak gerektiğinde metnin diğer kısımlarından da faydalanılacak- tır. ross Gender, Race, and Socioeconomic Status: Findings From The Chicago Health and Aging Project”, Gerontology içinde, S. 58, 2012, s. 258 ve 261-262. 32 Susan J. Crichton/John B. Bond/Carol D. H. Harvey/Janice Ristock, “Elder Abuse Feminist and Ageist Perspectives” Journal of Elder Abuse and Neglect içinde, S. 10- 3/4, 1999, s. 117. 33 “Abuse And Neglect of Older Adults: Understanding Gender Differences”, https://www.Healthlinkbc.ca/Healthlinkbc-Files/Older-Adult-Abuse-Gender (Erişim Tarihi: 10.06.2018).