Türkiye Barolar Birliği Dergisi 143.Sayı
420 Federal Almanya Örneğinde AB Adalet Divanı Kararlarının Kesin Hüküm Karakterine ... kişiler bakımından da geçerlidir. Hâkim olan görüşe göre bu çerçe- vede Anayasa Mahkemesi Kanunu §79’da karşımıza çıkan düzenle- me sadece anayasa şikâyetçisine yargılamanın iadesi olanağı veren Ceza Usul Kanunu §359 Nr.6’da ve Hukuk Usul Kanunu §580 Nr.6’da öngörülen düzenlemelerden önemli şekilde ayrılmaktadır. Anayasa Mahkemesi Kanunu’nun §79, 1. fıkrası kesin hüküm karakterine sahip cezai kararlara ilişkindir. Mahkeme kararlarının hükümsüz veya GG (Alman Anayasası) yahut onun yorumu ile bağdaşmaz ilan edildiği durumlarda Ceza Usul Kanunu §359 vd.’na göre yargılamanın iade- si caiz kabul edilmektedir. Diğer bütün kararlar için Federal Alman Anayasa Mahkemesi Kanunu’nun §79, 2. fıkrası geçerlidir. Buna göre Federal Alman Anayasa Mahkemesi Kanunu §79 muvacehesinde hü- kümsüz ilan edilen normlara istinat eden kararlar olduğu gibi kalmak- tadır. Bu kararların şüphesiz icra edilmesi mümkün değildir (Federal Alman Anayasa Mahkemesi Kanunu §79, 2. fıkra, 2.cümle). Anayasa Mahkemesi Kanunu’nun §79, 2.fıkrasında yer alan hüküm münha- sıran hükümsüz ilan edilen kararlara ilişkin olmakla beraber istisnai olarak Federal Anayasa Mahkemesi Kanunu’nun §79, 1. fıkrasında zikredilen geçersizlik ilanının aşamalarını oluşturan durumlar için de geçerli görülmektedir. Bu tablo Federal Alman Anayasa Mahkemesi Kanunu §79 çerçevesinde Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin ve AB Adalet Divanı’nın kararlarının mukayese edilebilirliğinin söz konusu olduğu durumlarda Anayasa Mahkemesi Kanunu’nun ilgili hükmünün Äquivalenz prensibine göre AB hukukuna teşmil edilmesi gerektiğini ortaya çıkartmaktadır. Federal Alman Anayasa Mahkeme- si Kanunu’nun §79, 1. fıkrası (cezai nitelikli) üç tür karar bakımından yargılamanın iadesini kabul etmektedir. Bunlar normun geçersizliği- ni, anayasaya aykırılığını tespit eden veya yorumun anayasaya aykı- rılığını ilan eden kararlardır. Verilen kararın dava tarafı olmayanlar için de etki doğurması nedeniyle bu tür bir kararın hangi prosedür bağlamında alındığı Federal Alman Anayasa Mahkemesi Kanunu §79 bakımından önemi bulunmamaktadır. 25 Uygulamada bu tür kararların soyut yahut somut norm kontrolü davası veya anayasa şikâyeti davası sonucu alınması mümkündür. 26 25 Helmut Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts, 2001, s.679 vd. 26 Klaus Schlaich/Stefan Korioth, Das Bundesverfassungsgericht, 2015, Rn.378
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1