Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

118 Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları Işığında İdari Yargının Görev Alanının Belirlenmesine ... Kanunu’nda açıkça düzenlenmiştir. Uyuşmazlık Mahkemesi de buna uygun olarak idarenin kamu gücüne dayalı ve tek taraflı tesis ettiği idari işlemleri sonucu kişisel hakları zarar görenlerin açtıkları davala- rın da idari yargının görev alanı içerisinde kaldığına hükmetmektedir. Bu bakımdan, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın Dikmen 4. ve 5. Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi kapsamında kalan ge- cekondusu karşılığında davalı Belediye ile konut sözleşmesi imzala- dıktan sonra söz konusu projenin iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararları tazmin istemiyle açılan davanın idari yargıda çözümlenmesi gerektiğine karar verirken; “ Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesine ilişkin Büyükşehir Belediye Meclis kararının İdare Mahkemesi tarafından iptal edil- mesi üzerine yürütülemediği ve Meclis kararı ile uygulamadan kaldırıldığı; uyuşmazlığın da davalı idarenin yetkili organının kamu gücünü kullanarak, res’en ve tek taraflı olarak tesis ettiği işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarardan kaynaklandığı” şeklinde bir gerekçe ortaya koymuştur. 42 b) Adli Yargıyı Görevli Kılan Yasal Düzenlemeler Daha önce de belirtildiği gibi özünde idari işlemden doğan kimi uyuşmazlıkların görüm ve çözüm yeri, yasa koyucu tarafından Ana- yasa Mahkemesi’nin kararlarında ortaya koyduğu ilkelere uygun bi- çimde adli yargı olarak belirlenebilir. 43 Bu hususta aşağıdaki düzenle- meler örnek verilebilir: • 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesine göre; “(…) nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır”. Bu noktada idarenin nüfus kütü- ğüne ilişkin talepler karşısında verecekleri ret kararlarının yargısal denetiminin hangi yargı kolunda yapılacağı hususu tartışılmıştır. Örneğin; Uyuşmazlık Mahkemesi’nin önüne gelen bir olayda, ve- fat sonrası murisin ölüm kaydının nüfusa işlenmesi talebi, Kayma- kamlık tarafından, başvuru esnasında sunulan belgenin mevzuat 42 Uyuşmazlık Mahkemesi, Esas No: 2016/71, Karar No: 2016/104, Karar Tarihi: 15.02.2016. 43 Anayasa Mahkemesi tarafından ortaya konan ilkeler için bkz. AYM., E. 2013/68, K. 2013/165, T. 26.12.2013, (RG, T. 27.3.2014, S. 28954). Ayrıca bkz. yukarıda dpt. 11.