Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

169 TBB Dergisi 2019 (144) Batuhan AKTAŞ / Serkan SEYHAN nen tarife uyarınca tahakkuk ettirilen atıksa bedeli konusunda doğan uyuşmazlığın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine karar ve- rirken; uyuşmazlığın atık su bedeli ücretinin vergi, resim, harç ve ben- zeri mali yükümlülük olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yapmış ve “ …taraflar arasında davalı vekilinin dava dilekçesindeki adı geçen iş yerinin su aboneliğine tabi olduğu yönündeki beyanı ile, bu beya- nın aksine dosya kapsamında her hangi bir belge bulunmayışı karşısında ta- raflar arasında bir abonelik ilişkisi bulunduğunun kabulü gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu ücretin idareyle kişi arasında abon- man sözleşmesiyle kurulan özel hukuk ilişkisi çerçevesinde ve hizmet karşılı- ğında maliyet-kâr esasına göre idarece belirlenen tarifeye dayanılarak alınan bir ücret olduğu anlaşılmıştır ” şeklinde bir gerekçe ortaya koymuştur. 168 SONUÇ Uyuşmazlık Mahkemesi gerek görev uyuşmazlığı sonucu önüne gelen davaların makul sürede yargılanması için görevli mahkemeyi tespit ederek gerekse bireylerin hak arama özgürlerini sağlıklı bir şe- kilde kullanabilmeleri için hukuki öngörülebilirlik oluşturarak “ yar- gı ayrılığı ” sistemini tercih eden ülkeler açısından oldukça önemli bir işlev görmektedir. Bunun yanı sıra Uyuşmazlık Mahkemesi, idarenin her türlü eylem ve işleminin denetime tabi tutulması anlamına gelen ve gerekliliği üzerinde halen tartışmalar olsa da günümüzde vazgeçil- mez nitelikte olan idari yargının görev alanının belirlenmesi noktasın- da da kilit rol oynamaktadır. Nitekim Mahkeme’nin yüklendiği görev sadece basit bir sistem sonucu olmanın ötesinde, hukuk devletinin de bir gereğidir. Bu bakımdan adli yargı teşkilatının yanı sıra idari yargı teşkila- tının da örgütlendiği sistemlerde Uyuşmazlık Mahkemesi’nin önüne gelen uyuşmazlıkların hangi yargı düzeninin kapsamında kalacağına ilişkin belirli ölçütler oluşturması kaçınılmazdır. Türk hukukunda da Uyuşmazlık Mahkemesi, idarenin görev alanının sınırlarını belirler- ken birtakım ölçütlerden yararlanmakta, ancak somut olay açısından uyuşmazlığı ayrıca incelediği için her olaya uygulanabilecek genel ge- çer bir ölçüt benimseyememektedir. Bunun nedeni, bazı uyuşmazlık- ların niteliği gereği tek bir ölçüt kullanılarak karar verilmesinin zor 168 Uyuşmazlık Mahkemesi, Esas No: 2014/1153, Karar No: 2014/1192, Karar Tarihi: 29.12.2014.