Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

175 TBB Dergisi 2019 (144) Orhan EROĞLU larını 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu 1 m. 219/2 uyarınca adi tasfiye usulünde bir ay içerisinde iflâs idaresine, basit tasfiye usulünde ise İİK m. 218 uyarınca iflâs müdürlüğünün yirmi günden az ve iki aydan fazla olmamak üzere tayin edeceği günde, alacağını ispat eder mahi- yetteki delilleri ile birlikte bildirmeleri gerekir. Alacaklıların alacağını iflâs masasına kaydettirmesinde sıklıkla başvurdukları bir yol vardır ki bu da uygulamadaki adıyla kayıt kabul davalarıdır. Alacaklının alacağını ispat etmek ve iflâs masasına kaydettirmek amacıyla iflâs açıldıktan sonraki dönemde açtığı dava kayıt kabul da- vasıdır. Kayıt kabul davaları her ne kadar maddî hukuka özgü bir dava ise de takip hukuku prosedürü içerisinde açılmaktadır. Bu dava, alacağı iflâs idaresi tarafından reddedilmiş alacaklının alacağını ispat edip masaya yazdırması amacıyla açılmaktadır. Birçok özellikli duru- mu bünyesinde barındıran bu davaların iyi bilinmesi ve doğru uygu- lanması, usul ekonomisi ve iflâs prosedürünün hızla sonlandırılması açısından önemli ve gereklidir. Aksi takdirde hak kayıpları yaşanabi- lir. Kayıt kabul davasının derinlemesine incelenmesindeki önem, bu çalışmanın meydana getirilmesinde esas sebep olmuştur. I. GENEL OLARAK İFLÂS Borçluların borcunu kendi iradesi ile ifa etmemesi hâlinde borç- ların veya hakların kamu gücü yardımıyla ifa edilmesine cebri icra de- nir. 2 Cebri icra kendi içerisinde cüz’i ve külli icra olmak üzere ikiye ayrılır. Külli icrada diğer bir adıyla iflâsta borçlunun karşısında tüm alacaklıları bulunmaktadır. Külli icrada borçlunun tüm mal varlığı pa- 1 RG, T: 19.06.1932, S: 2128. 2 Hakan Pekcanıtez/Oğuz Atalay/Meral Sungurtekin-Özkan/Muhammet Özekes, İcra ve İflâs Hukuku, 11. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2013, s. 49; Baki Kuru, İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2013, (Kuru, El Kitabı), s. 1081; Baki Kuru/Ramazan Arslan/Ejder Yılmaz, İcra ve İflâs Hukuku, Ders Kitabı, 27. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara 2013, s. 29; Abdurrahim Karslı, İcra ve İflâs Hukuku, 3. Baskı, Alternatif Yayıncılık, İstanbul 2014, s. 1; Ramazan Arslan/Ejder Yılmaz/Sema Taşpınar-Ayvaz, Emel Hanağası, İcra ve İflâs Hu- kuku, 4. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2018, s. 42; Baki Kuru, İstinaf Sitemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku, Ankara 2016, (Kuru, İstinaf), s. 488; Hakan Pekcanıtez/Oğuz Atalay/Meral Sungurtekin-Özkan/Muhammet Özekes, İcra ve İflâs Hukuku, Ders Kitabı, 5. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2018, (Pekcanıtez/ Atalay/Sungurtekin-Özkan/Özekes, Ders Kitabı), s. 43; Mehmet Kamil Yıldırım/ Nevhis Deren-Yıldırım, İcra ve İflâs Hukuku, 7. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2016, s. 1.