Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

176 İflâsta Sıra Cetveline İtiraz Davası (İflâsta Kayıt Kabul Davası) raya çevrilerek alacaklıların alacakları ödenir. 3 İflâs yoluna ancak tacir olan kişiler, tacir olmadıkları halde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 4 hükümleri gereğince tacirler hakkındaki hükümlere tâbi olan kişiler ve özel kanunlarda yer alan düzenlemeler gereğince 5 iflâsa tâbi olan kişiler aleyhinde başvurulabilir. 6 İflâs yolunda borçlunun tüm alacak- lıları arasında bir eşitlik 7 söz konusudur. İflâsta borçlunun mal varlığı alacaklıların seçtiği iflâs idaresi tarafından paraya çevrilmekte ve ala- caklılar bu şekilde alacağına kavuşmaktadır. 8 Doktrinde iflâsın birçok tanımı yapılmıştır. Doktrinde yer alan görüşlerden de yola çıkarak bir tanım yapmak gerekirse iflâs; ticaret 3 Saim Üstündağ, İflâs Hukuku, 5. Bası, Avcıol Yayınevi, İstanbul 1998, s. 1; Mahmut Bilgen, İflâs, İflâsın Ertelenmesi, Konkordato ve Yargılama Usulü, Adalet Yayıne- vi, Ankara 2012, s. 3; Kuru/Arslan/Yılmaz, s. 32; Karslı, s. 18; Pekcanıtez/Atalay/ Sungurtekin-Özkan/Özekes, s. 59; Kuru, El Kitabı, s. 1081; Arslan/Yılmaz/Taşpı- nar-Ayvaz/Hanağası, s. 433; Kuru, İstinaf, s. 488, 499; Pekcanıtez/Atalay/Sungur- tekin-Özkan/Özekes, Ders Kitabı, s. 51; Yıldırım/Deren-Yıldırım, s. 345. 4 RG, T: 14.02.2011, S: 27846. 5 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (RG, T: 30.12.2012, S: 28513); 5411 sayılı Ban- kacılık Kanunu (RG, T: 01.11.2005, S: 25983-Mükerrer). 6 Y.H.G.K., 29.11.2017, E. 2017/19-1658, K. 2017/1464; “Ticaret hayatının temel sü- jesi olan “tacir” de yine işletme kavramı bağlamında tanımlanmış ve “bir ticari işletmeyi kısmen de olsa kendi adına işleten kişi”ye tacir deneceği TTK’nın 12/1. maddesinde belirtilmiştir. Türk Ticaret Kanunu tacir kavramını gerçek kişiler ve tüzel kişilerde ayrı ayrı ele almış, gerçek kişilerde tacir sıfatının kazanılması bir ticari işletmenin mevcut olması, bir ticari işletmenin işletilmesi ve ticari işletmenin kısmen de olsa o kişi adına işletilmesi unsurlarına bağlanmıştır. Tüzel kişi tacir kavramının kapsamı ise TTK’nın 16/1. maddesinde düzenlenmiştir. Tacir sıfatı- nın ticari işletmeye bağlı olduğu düşünüldüğünde, adlarına ticari işletme işletilen tüzel kişilerin kural olarak tacir sayılacağı açıktır. Tacir sıfatına bağlanan hüküm ve sonuçları ise; iflâsa tabi olmak, […]” (www.sinerjimevzuat.com.tr -Erişim tari- hi: 03.11.2018). 7 Eşitlik ise İİK m. 206’da düzenlenen aynı sıradakiler açısından geçerlidir. Bu eşit- lik ilkesi, İİK m. 206’daki sıralar arasında farkın bulunması sebebiyle zedelenmez; Kuru, El Kitabı, s. 1082; Kuru/Arslan/Yılmaz, s. 450; Arslan/Yılmaz/Taşpınar- Ayvaz/Hanağası, s. 434; Ejder Yılmaz, İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, Yetkin Yayı- nevi, Ankara 2016, (Yılmaz, Şerh), s. 1025; Kuru, İstinaf, s. 488, 499; Yıldırım/De- ren-Yıldırım, s. 345; Y.19.HD., 19.12.1996, E. 1996/8116, K. 1996/11491; “Banka ile müşteri arasında yapılacak anlaşma iç ilişki bakımından tarafları bağlarsa da iflâs, müfliste alacağı bulunan tüm alacaklıları ilgilendiren kolektif bir tasfiye şeklî olduğundan uygulanacak döviz kuru konusunda iflâs hukukunun alacaklılar ara- sında eşitliği öngören ilkesinin göz önünde tutulması gerekir”. (www.sinerjimev- zuat.com.tr-Erişim tarihi: 03.11.2018). 8 Kuru, El Kitabı, s. 1083; Kuru/Arslan/Yılmaz, s. 450; Arslan/Yılmaz/Taşpınar- Ayvaz/Hanağası, s. 433; Yılmaz, Şerh, s. 40, 41; Kuru, İstinaf, s. 490; Pekcanıtez/ Atalay/Sungurtekin-Özkan/Özekes, Ders Kitabı, s. 402; Yıldırım/Deren-Yıldı- rım, s. 345.