Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

193 TBB Dergisi 2019 (144) Orhan EROĞLU müflisin iflâsına karar vermiş olan ticaret veya ticaret mahkemesi sıfa- tıyla davaya bakan asliye hukuk mahkemesinin kayıt kabul davasına da bakmasında fayda olduğu kanaatindeyiz. Çünkü müflisin tüm ka- yıtlarına sahip ve mevcut durum hakkında bilgi sahibi olan bu mahke- meler, kayıtlara ve sonuca daha çabuk ulaşacaktır. Kayıt kabul davalarında müflisin iflâsına karar veren yerdeki ti- caret mahkemesi yetkili mahkemedir. HMK m. 6 ve devam eden maddelerdeki genel ve özel yetki kuralları kayıt kabul davalarında uygulanmaz. Kayıt kabul davalarında yetki kamu düzenine ilişkindir. Mahkeme bu hususu kendiliğinden göz önüne alır. 72 Mahkemesinde kayıt kabul davası açmak zorundadır. Bu dava Ticaret Mahkeme- si bulunmaya yerlerde Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır. Bu dava sıra cetvelinin ilanından (İİK’nın 223/3. maddesindeki yüküm- lülük yerine getirilmişse tebliğ tarihinden) itibaren 15 gün içinde açılabilir (İİK Madde 235)”; Y.19.HD., 04.05.2000, E. 2000/2716, K. 2000/3489; “Sıra cetveline itiraz ve sonuçlarını düzenleyen İİK’nın 235. maddesinde 25.11.1998 tarih 20000 nolu Resmî Gazete’de yayımlanan 3494 sayılı Kanun’la değişiklik yapılmıştır. Sıra cetveline itiraz edenler, “... iflâsa karar veren mahkemeye müracaatla dava aç- maya mecburdurlar” hükmü, “sıra cetveline itiraz edenler,.... iflâsa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar” şeklinde değiştirilmiş- tir. Hükümet gerekçesinde, yapılan değişiklikle sıra cetveline itiraz edenlerin bu itirazlarını mutlaka iflâsa karar veren ticaret mahkemesine yapmaları zorunlulu- ğu kaldırılmakta, o yerde ticaret mahkemesinin birden fazla daireleri mevcutsa bunlardan herhangi birine itirazlarına yapabilmeleri olanağının getirildiği belir- tilmiştir. Buna göre iflâsa karar vermiş olan ticaret mahkemesinin bulunduğu yer- deki diğer ticaret mahkemeleri de sıra cetveline itiraz davalarına bakmaya görev- lidirler”; Y.22.HD., 17.06.2014, E. 2014/15518, K. 2014/17588; “Davanın, şirketin iflâsına karar verilmesinden sonra açılmış olması nedeniyle, davalı müflis şirket yönünden dava, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 235. maddesi gereğince sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası niteliğinde olup, uyuşmazlığın çözümünde asliye ticaret mahkemesi görevlidir. Anılan sebeple, davalı müflis şirket yönün- den davanın tefrik edilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde müflis şirket yönünden davanın esasına girilmesi hatalı olmuştur”. (www.sinerji- mevzuat.com.tr-Erişim tarihi: 06.11.2018). 72 Uyar, Şerh, C:10, s. 16380; Oskay/Koçak/Deynekli/Doğan, C:IV, s. 5125, 5126; Kuru, El Kitabı, s. 1331; Muşul, s. 1352; Kuru, İstinaf, s. 628; Yılmaz, Şerh, s. 1065; Y.20.HD., 22.10.2015, E. 2015/7211, K. 2015/9895; “İcra ve İflâs Kanunu’nun 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası, iflâs kararı veren ticaret mah- kemesinin bulunduğu yerdeki her hangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Gö- revin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkeme- nin yetkisi de kamu düzenine ilişkindir. Bu durum karşısında iş mahkemesinde görülmekte olan, işçi alacaklarına yönelik dava sırasında, işverenin iflâsı hâlinde dahi, İİK’nın 194. maddesi uyarınca, davaya iş mahkemesinde devam edileceği, işverenin işçi alacaklarına ilişkin dava açılmadan önce iflâsı hâlinde ise, yukarı- da belirtilen şekilde hareket ile alacağın İflâs Masasına kaydedilmemesi hâlinde, asliye ticaret mahkemesinde kayıt kabul davası olarak açılması gerekir”. (www.