Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

200 İflâsta Sıra Cetveline İtiraz Davası (İflâsta Kayıt Kabul Davası) İflâs kararı verilmeden önce müflise karşı alacak ya da itirazın ip- tali davası açıldı ve iflâs kararı verildikten sonra alacağın bildirilmesi neticesinde iflâs idaresi alacağın varlığını kabul ettiyse; bu aynı za- manda davanın kabulü teşkil eder. 89 Böyle bir durumda alacak sıra cet- veline çekişmesiz olarak yazılır ve dava hakkında karar verilir. Burada davanın kabulündeki prosedür aynı şekilde uygulanır. Eğer, iflâsın açılmasından önce müflise karşı açılmış olan alacak veya itirazın iptali davalarındaki alacağı iflâs idaresi kabul etmezse, iflâsın açılmasından sonra bu davalara kayıt kabul davası olarak devam edilir ve bu davaya iflâs idaresi devam eder. 90 Kayıt kabul davalarında kanun yolunun açık olup olmadığına iliş- kin İİK’ da özel bir düzenleme mevcut değildir. Ticaret mahkemesinde görülen kayıt kabul davası neticesinde verilen kararlara karşı kanun yolunun açık olup olmadığı hususunun tespitinde genel hükümlere göre bir değerlendirme yapılması gerekmektedir. 91 Bu kapsamda tica- ret mahkemesinin görevli olduğu kayıt kabul davasında verilen karar- lara karşı istinaf ve temyiz kanun yolu açıktır. Kayıt kabul davası açılırken sıra cetveline itiraz davası olarak açılmaktadır. Sıra cetveline itiraz davası ise bir icra ve iflâs hukuku kurumudur. İİK’ nın iflâsa ilişkin düzenlemeleri genel olarak incelen- diğinde istinaf kanun yoluna başvuru süresinin HMK’dan ayrılmakta olduğu ve bu sürenin iki hafta değil, on gün olduğu görülmektedir (İİK m. 363/1). 92 Yargıtay ve doktrinde yer alan bir kısım yazarlar da doğru olarak bu sürenin 10 gün olduğu görüşündedir. 93 Temyiz kanun 89 Y.19.HD., 26.01.2006, E. 2005/9475, K. 2006/469; “İflâs idaresi de ilk oturumdan önce alacağı masaya kaydederek davayı fiilen kabul ettiğine göre, HUMK’un 94/ II. maddesi uyarınca davacı yanın vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir”. (www.kazanci.com.tr -Erişim tarihi: 29.07.2019). 90 Kuru, El Kitabı, s. 1335. 91 Deynekli/Kısa, s. 718. 92 Sıra cetveline itiraz davalarında istinafa başvuru süresi HMK’dan ayrılarak iki hafta değil, 10 gün olarak düzenlemiştir. Kanımızca kanun koyucu burada İİK m. 363/1 hükmüne istinaden bu düzenlemeyi getirmiştir. Çünkü İİK m. 363/1’de is- tinafa başvuru süresinin icra ve iflâs işlerinde 10 gün olduğu belirtilmektedir. Sıra cetveline itiraz davası da her ne kadar ticaret mahkemesinde görülse de bir icra ve iflâs kurumudur. Bu nedenle istinafa başvuru süresinin İİK m. 363/1’e istinaden 10 gün olarak kabul edilmesi yerindedir ve kanımızca düzenlemenin esas sebebi de budur. 93 Oskay/Koçak/Deynekli/Doğan, C:IV, s. 5137, 5138; Uyar, Şerh, C: 10, s. 16383; Kuru, El Kitabı, s. 1333; Dülgar/Süphandağ, s. 1183; Y.19.HD., 19.12.2005,