Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

219 TBB Dergisi 2019 (144) Aziz Erman BAYRAM nın daha önce hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılmasına gerekçe oluşturup oluşturamayacağıdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kocanın işsiz olmasının ve gelirinin bulunmamasının, hükmedilen tedbir nafa- kasının tamamıyla kaldırılmasını gerektirmeyeceğine; aksine, kocanın işsiz olmasının ve gelirinin bulunmamasının ancak daha önce takdir edilen nafakanın indirilmesi için bir gerekçe olabileceğine karar ver- miştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise kararında, tedbir nafakası- na hükmedilebilmesi için tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının araştırılması gerektiğini açıkça ortaya koymuş; buna rağmen Kurul, erkeğin gelirinin bulunmamasının ve kadının çalışıyor olmasının, ka- dın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesine engel teşkil eden vakı- alar olmadığı sonucuna varmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun, kararında tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının araştırılması ge- rekliliğine dikkat çekmesine rağmen, eşin gelirinin olmamasının onun aleyhine tedbir nafakasına hükmedilmesine engel oluşturmayacağını kabul etmesi çelişkili görünmektedir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun, eşin işsiz olmasının ve hiçbir gelirinin bulunmamasının hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılma- sı sonucuna yol açmayacağını kabul etmesi hem Özel Daire’nin hem de Genel Kurul’un eşin ödeme gücünün ortadan kalkmasının tedbir nafakasının kaldırılması sonucunu doğurmayacağını benimsediğini göstermektedir. Diğer bir anlatımla, üst derece yargı yerleri; ya eşin işsiz olmasının ve hiçbir gelirinin bulunmamasının onun ekonomik durumuna, bu bağlamda ödeme gücüne, etki etmeyeceğini kabul et- mektedir ya da eşin geliri bulunmasa ve bu nedenle ödeme gücü or- tadan kalksa bile bunun tedbir nafakasının kaldırılması sonucunu do- ğurmayacağını benimsemektedir. Dolayısıyla, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararına konu olan olay bakımından üzerinde durulması ge- reken temel meseleler, eşin ödeme gücünün nasıl belirleneceği, eşin gelirinin olmamasının onun ödeme gücünün olmaması anlamına gelip gelmediği ve eşin ödeme gücü ortadan kalkarsa tedbir nafakasının da kaldırılmasının gerekip gerekmediğidir. Bu kapsamda, tedbir nafaka- sına hükmedilmesinin koşullarının neler olduğunun, tedbir nafaka- sının miktarının nasıl belirlenmesi gerektiğinin ve tedbir nafakasının hangi hâllerde değiştirilip hangi hâllerde ortadan kaldırılabileceğinin üzerinde önemle durulması gerekir.