Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

266 Gaipliğin Miras Hukuku Bakımından Hüküm ve Sonuçları yan kimsenin ölümü hakkında kuvvetli olasılık bulunması gerekirken ilk ihtimal için bir yıl, ikinci ihtimal için ise beş yıl geçme şartı aran- maz. 117 Zira TMK m. 588/I uyarınca, gaibin malvarlığı veya miras payı on yıldır resmen yönetilmekte ise Hazine gaiplik talebinde bulunabi- lir. Dolayısıyla, söz konusu on yıllık süre, bir ve beş yıllık sürelerin hâlihazırda üzerindedir. Hazinenin mahkemeye başvurması halinde, tıpkı yetkili kimsele- rin başvurmasında TMK m.33’ün uygulanmasında olduğu gibi, ilân yapılması şarttır. TMK m.588/II, “ Gaiplik kararı verilebilmesi için gerekli ilan süresinde hiçbir hak sahibi ortaya çıkmazsa, aksine hüküm bulunmadık- ça, gaibin mirası Devlete geçer ” şeklindedir. Bu da demektir ki Hazine- nin talebiyle gaiplik kararı alınabilmesi için mahkemenin yine en az altı ay arayla 118 iki ilân yapması 119 gerekmektedir. Son ilândan itibaren belirlenmiş süre boyunca gaip hakkında bilgi gelmez veya mirasçıla- rı ortaya çıkmazsa gaibin malvarlığı Hazineye intikal eder. 120 Gaibin terekesi Hazineye geçtiğinde TMK m.586 kapsamında yürütülen res- mi yönetim sona erer. 121 İsviçre’de olduğu gibi 122 Türk hukukunda da gaibin mirasının Hazineye geçmesi durumunda Hazineden güvence göstermesi beklenmez. 123 Ancak bu demek değildir ki gaip veya üstün hak sahipleri çıkıp gelirse Hazinenin geri verme yükümlülüğü yok- tur. TMK m.588/III gereği “ Devlet, gaibe veya üstün hak sahiplerine karşı, aynen gaibin mirasını teslim alanlar gibi geri vermekle yükümlüdür ”. 124 Ha- zinenin geri vermesinin kapsamı da aşağıdaki bölümde yapılan açık- lamalar dâhilindedir. 117 Dural/Öz, s. 391. 118 Dural/Öz, s. 391. 119 Sağlam, s. 2488. 120 Kocayusufpaşaoğlu, s. 564; Dural/Öz, s. 391; Sağlam, s. 2488. 121 Sağlam, s. 2488. 122 Christoph Wildisen, CHK – Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Peter Breitschmid / Alexandra Jungo, Erbrecht Art. 457 – 640 ZGB, Zurich 2016, s. 224; Michael Brand, OFK – Orell Füssli Kommentar (Navigator.ch), Jolanta Kren Kost- kiewicz / Stephan Wolf / Marc Amstutuz / Roland Fankhauser, ZGB Kommentar Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Zurich 2016, s. 1072. 123 Gençcan, s. 749; Köprülü, Miras, s. 357; Öztan, Miras, s. 375; Kocayusufpaşaoğlu, s. 564; Oğuzman / Seliçi / Oktay-Özdemir, s. 36; Dural / Öz, s. 391; Sağlam, s. 2488. 124 Ayrıntılı açıklama için bkz. aşağıdaki bölüm III.5.