Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

273 TBB Dergisi 2019 (144) Eda ŞAHİN isteyebilirler. Hakkında gaiplik kararı verilmiş kişiye miras kalması halinde ise gaibin mirasçıları, ayrıca bir gaiplik kararı almadan bu mi- ras payının kendilerine teslimini talep edebilirler. Gaiplik kararı için mahkemeye başvurmaya yetkili olan kimse- lerin talep etmemesi halinde Hazinenin istemi üzerine gaiplik kararı alınabilir. Hazinenin talepte bulunabilmesi için bir kimsenin malvar- lığı veya ona düşen miras payının on yıl resmen yönetilmesi ya da malvarlığı böyle yönetilenin yüz yaşını dolduracağı sürenin geçmesi gerekir. Talep yerinde görülürse gaibin malvarlığı Hazineye intikal eder ve TMK m.586 kapsamında sürdürülen resmi yönetim sona erer. Gaibin mirasının Hazineye geçmesi durumunda Hazineden güvence göstermesi istenmez, ama gaip veya üstün hak sahiplerinin çıkıp gel- mesi ihtimalinde Hazine kendisine intikal eden malvarlığı değerlerini geri vermekle yükümlüdür. Gaipliğine hükmedilen kişinin kesin olarak öldüğü bilinmedi- ğinden kanun, gaibin veya üstün dereceli mirasçıların ortaya çıkma- sı durumunda tereke mallarına sahip olanların geri verme yükümü olduğunu da düzenler. Geri vermede uygulanacak hükümler, tereke mallarına sahip olanların iyiniyetli olup olmamasına göre değişmekte ve bu kapsamda TMK m.993-995 hükümleri uygulama alanı bulmak- tadır. Terekeyi elinde bulunduranlar iyiniyetli iseler eşyayı karineyle mevcut haklarına uygun şekilde kullanmaları onları bir tazminat yü- kümü altına sokmaz ve iade isteminde bulunan gaip veya üstün dere- celi mirasçılardan zorunlu ve yararlı masrafların kendilerine ödenme- sini talep edebilirler. Terekeye el koyanlar kötüniyetli iseler haksız el koymaları yüzünden gaip veya üstün dereceli mirasçılara verdikleri zararlar ve elde ettikleri veya elde etmeyi ihmal ettikleri ürünler karşı- lığında tazminat ödemek zorunda olurlar. Kötüniyetli zilyetler ayrıca, yalnızca zorunlu masrafların kendilerine ödenmesini talep edebilirler. Bu noktada, üzerinde durulması gereken önemli bir husus da gaibin ortaya çıkması durumunda geri verme yükümü süreye bağlı değilken, üstün hak sahiplerinin ortaya çıkması durumunda terekeyi elinde bu- lunduran mirasçıların iyiniyetli olmaları halinde geri verme yükümü bakımından kanunda bir ve on yıllık sürelerin öngörülmüş olmasıdır. Terekeye el koyan mirasçılar kötüniyetliyse onlara karşı açılan miras sebebiyle istihkak davasında zamanaşımı süresi yoktur, süre sınırı ol- maksızın üstün hak ileri sürülebilir.