Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

307 TBB Dergisi 2019 (144) Onur SARI patent başvurusunda bulunduysa SMK. m.104 bağlamında işlemleri devam eden patent başvurusunun faydalı model başvurusuna dönüş- türülmesini talep edebilir. 25 Başvurunun faydalı model başvurusuna dönüştürülmesi talep üzerine yapılmaktadır. Talep olmaması halinde TÜRKPATENT resen bir dönüştürme yapamayacaktır. Patent başvurusuna konu buluşun faydalı model başvurusuna dönüştürülmesi usulü SMK. m.104’de ve SMKY. m.112’de düzenlenmiştir. Ayrıca faydalı model başvuruları da araştırma raporunun bildirim tarihini takip eden üç aylık sürenin so- nuna kadar patent başvurusuna dönüştürülebilir. (SMK. m.104/2) 2.1. Olumlu Koşullar Buluşun patentle korunabilmesi için buluşun yeni olması, buluş basamağı niteliğini ihtiva etmesi ve sanayiye uygulanabilir olması ge- rekir. 26 Olumlu koşullardan ilki yenilik koşuludur. Patentlenmek istenen buluşun yeni sayılması için bu buluşun, topluma açık olan önceki ge- lişmelerden, ayırt edici bir takım özelliklerinin bulunması gerekir. 27 Aksi halde buluş yeni kabul edilmeyecektir. Önceki gelişmeler belirle- nirken tekniğin bilinen durumu incelenmelidir. SMK. m.83/1’de tekniğin bilinen durumuna dâhil olmayan buluşun yeni olduğunun kabul edileceği düzenlenmiştir. SMK. m.83/2’deyse tekniğin bilinen durumu tanımlanmıştır. İlgili düzenle- meye göre ‘’ tekniğin bilinen durumu, başvuru tarihinden önce dünyanın herhangi bir yerinde, yazılı veya sözlü tanıtım yoluyla ortaya konulmuş veya kullanım ya da başka herhangi bir biçimde açıklanmış olan toplumca erişile- bilir her şeyi kapsar. ’’ SMK m.83/2’deki ‘’dünyanın herhangi bir yerinde’’ ifadesi nedeniy- le Türk Hukuku’nda mutlak yenilik ilkesi kabul edilmiştir. Bu ilkeye 25 Bununla birlikte mülga PAT KHK’dan farklı olarak SMK’da faydalı model incele- mesi yapılırken araştırma raporu düzenleneceği belirtilmiştir. Böylelikle buluşa, faydalı model koruması araştırma raporuna göre tanınacaktır. 26 Buluş sahibinin özellikle de uzman kişiye buluşun yeni olduğu ve buluş basamağı kriterini içerdiğini ispat etmesi gerekir. Ayrıntılı bilgi için bakınız; David Press- man, Patent It Yourself, Nolo Press, 3rd Edition, Berkeley, California, 1991, s.1/4 27 Pressman, s.5/8