Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

309 TBB Dergisi 2019 (144) Onur SARI Buluş basamağını değerlendiren uzman EPO tarafından da kulla- nılan problem - çözüm yöntemini genellikle uygulamaktadır. Problem – çözüm yaklaşımında ilk önce buluşa yakın önceki teknik belirlenir. Buluşa yakın önceki teknik, genellikle buluşla fonksiyonel veya yapı- sal olarak benzer bir şekilde kullanılan teknikle karşılaştırması netice- sinde belirlenir. 33 Arkasından en yakın teknik ile buluş arasındaki fark- lar belirlenmelidir. Belirlenen farkların yarattığı teknik etkinin buluş basamağı içermesi için tekniğe bir katkı yapması gerekir. Daha sonra buluşun çözdüğü teknik problem tespit edilir ve son olarak uzman ki- şinin mevcut teknikle bu sorunu çözüp çözemediği değerlendirilir. 34 Mevcut teknikle çözülmüyorsa buluş basamağı kriterine sahiptir. Patent konusu buluşun aynı zamanda sanayiye uygulanabilir bir buluş olması gerekir. Sanayiye uygulanabilirlikten kasıt buluşun en- düstriye uygulanabilir olması, endüstride üretilebilmesi veya üretim usulü olarak kullanılabilmesidir. 35 Bununla birlikte tarım sektöründeki buluşlarda sanayiye uygulanabiliyorsa patentle korunabilir. Sanayiye uygulanabilir buluşun ekonomik olarak getiri sağlayıp sağlamaması önem arz etmemektedir. Maliyeti yüksek ancak getirisi az olan buluş- larda, sanayiye uygulanabilirse ve diğer koşulları sağlıyorsa patentle- nebilir. 36 2.2. Olumsuz Koşullar Patent konusu buluşun olumsuz patent verilebilirlik koşullarını içermemesi gerekir. Aksi halde buluşa patent hakkı tanınmayacaktır. Kanunda buluş niteliğinde olmayan şeyler sayılmıştır. Bunun yanı sıra buluş niteliğinde olan ancak patent verilemeyecek buluşlarda sayıl- mıştır. Patent başvurusu konusunun; keşifler, bilimsel teoriler ve mate- matiksel yöntemler, zihni faaliyetler, iş faaliyetleri veya oyunlara iliş- 33 European Patent Office (EPO), T 606/89 Nolu Kararı, https://www.epo.org/law- practice/case-law-appeals/pdf/t890606eu1.pdf, (E.T.10.12.2018) 34 European Patent Office (EPO), Guidelines for Examination, https://www.epo. org/law-practice/legal texts/html/guidelines/e/g_vii_5.htm, (E.T. 10.12.2018) 35 Camcı, s.40 36 World Intellectual Property Organization (WIPO), Patent Drafting Manuals, IP Assets Management Series, https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/pa- tents/867/wipo_pub_867.pdf, (E.T. 16.11.2018), s.21