Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

312 Türkpatent Kurumu Nezdinde Patent Edinme Sürecinin Hukuki Değerlendirmesi sadece SMKY. m.109/1’deki sayılan haller için düzeltme talebi kabul edilebilir. Başvuruda buluş, tekniğin bilinen durumu konusunda uzman bir kişinin anlayacağı şekilde açıklanmalı ve patent korumasını sağ- layacak istemler de anlaşılır bir şekilde yazılmalıdır. 42 Başvuru konu- su buluş eksik veya yanlış bir şekilde anlatılırsa patent koruması tesis edilmeyecek veya eksik bir patent başvurusu söz konusu olabilecektir. Ayrıca hatalı bir başvurunun kabulü sonucunda patent belgesi alınırsa bu patent başvurusu her zaman hükümsüzlük davasıyla hükümsüz kılınabilir. Bu süreçte özellikle buluşun dâhil olduğu teknik kategori ve getirdiği yenilik önem arz etmektedir. Eğer buluş karmaşık bir tek- nolojinin kullanımı neticesinde doğuyorsa uzman kişinin bu buluşu değerlendirmesi güç olacaktır. Ancak buluş basit bir teknik bilgiyle çö- zülebiliyorsa değerlendirme daha hızlı ve kolay yapılabilecektir. Yine alanında çığır açan bir buluşun varlığı halinde değerlendirme süreci daha kolay olacakken; bilinen ve kullanılan tekniğe, önemli bir katkı sağlayan buluşun değerlendirilmesi çetrefilli olacaktır. Nitekim bu tür buluşlar tekniğin bilinen durumu içerisinde değerlendirilip yarattığı katkı gözden kaçabilir. Patent başvurusunun patent hukuku açısından önemli etkileri bu- lunmaktadır. Patent başvurusu; patent alma sürecini harekete geçirir, birbirinden bağımsız olarak gerçekleştirilen buluşlarda ilk başvurana öncelik ilkesi gereği patent hakkı kazandırır, yenilik incelemesinin esas alınacağı tarihi belirler, rüçhandan yararlanma olanağı sağlar. 43 Patent başvurusuna konu buluşun buluş bütünlüğü içeren bir bu- luş olması gerekir. Aksi halde başvuruya konu buluşun tamamı ya da bir kısmı patent korumasından yararlanamaz. Yine başvuruya konu buluş üzerinde bir rüçhan hakkı varsa bu da patent başvurusunda be- lirtilmelidir. 42 L. Alan Durham, Patent Law Essentials, Quorum Books, 1.st Edition, London, U.K., 1999, s.14 43 Ayrıntılı bilgi için bakınız; Tekinalp, s.574 Uzman, Dünya’nın herhangi bir yerin- de yazılı, sözlü, kullanım yoluyla veya başka bir biçimde açıklanmış her türlü bil- gi, belge ve veriyi esas alacaktır. Bakınız; İlhami Güneş, “Uluslararası Patent Hu- kuku Konferansından İzlenimler”, Terazi Hukuk Dergisi , Cilt:13, Sayı:148, Y.2018 (s.124 -126), (Patent Hukuku), s.84 Ayrıca bakınız; Camcı, s.33 vd.