Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

315 TBB Dergisi 2019 (144) Onur SARI han hakkının süresi içinde kullanılmasıyla birlikte üçüncü kişilerin yaptıkları başvurular hükümsüz sayılır. Başka bir ülkedeki rüçhan hakkından dolayı Türkiye’de başvu- ruda bulunuluyorsa yabancı dilde yazılmış olan istem, tarifname gibi belgelerin çevirisinde itinalı davranılması gerekir. Özellikle de tercü- mede yapılan hatalar veya Türkçede tam karşılığı olmayan kelimeler nedeniyle istemlerin sınırlanması söz konusu olabileceği için patentin orijinal dili ve kullanılan özel terimler dikkate alınmalıdır. 52 Rüçhan hakkı talebi, ücreti ödenerek başvuruyla birlikte veya başvuru tarihinden itibaren iki ay içinde yapılır ve bu talebe ilişkin belgeler, başvuru tarihinden itibaren üç ay içinde kuruma sunulur. (SMK. m.94/1) Rüçhan hakkının kullanımındaki süre, hak düşürücü süredir. 53 SMK. m.94/2 gereği ‘ ’başvuruda, farklı ülkelerden kaynaklan- mış olmasına bakılmaksızın birden çok rüçhan hakkı talep edilebilir. Uygun durumda, her bir istem için birden çok rüçhan hakkı talep edilebilir. Birden çok rüçhan hakkı talep edildiği durumda, rüçhan tarihinden itibaren işleyen süreler, rüçhanın en erken tarihli olanından başlar.’’ İlgili düzenlemeyle birlikte hem bir başvuruda birden çok rüçhan hakkının talep edilebile- ceği düzenlenmiş hem de bir istem için birden fazla rüçhan hakkı iste- nebileceği düzenlenmiştir. 54 Birden çok rüçhan hakkının talep edilmesi halinde rüçhan tarihinden itibaren işleyen süreler en önceki tarihli ola- nından başlayacaktır.(SMK. m.94/2) Rüçhan hakkı talep edilen buluşun belirli unsurları, rüçhan hak- kının doğduğu patent başvurusunun istemlerinde yer almamış olabi- lir. Bu unsurlar patent başvurusu istemlerinde yer almamış olsa dahi, rüçhan hakkının doğduğu patent başvurusunun bir bütün olarak bu unsurları açıkça belirtmesi koşuluyla, rüçhan hakkı bu unsurlar için de kabul edilir. (SMK. m.94/4) Rüçhan hakkının üç temel niteliği bulunmaktadır. Bunlar rüçhan hakkının hak sahibi kişiye öncelik sağlaması, süreye bağlı bir hak ol- ması ve kullanılması halinde üçüncü kişilerin yaptıkları başvuruları hükümsüz saydırmasıdır. 55 52 Murat Yıldırım, “İlaç Patentlerinde İstemlerin Yorumlanması”, FMR Dergisi , C:6, S:2006/2, Y.2006, Ankara, (s.105-140), s.112,113 53 Noyan, s.229 54 Sınai Mülkiyet Kanunu m.94/2 Gerekçesi 55 Noyan, s.228