Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

324 Türkpatent Kurumu Nezdinde Patent Edinme Sürecinin Hukuki Değerlendirmesi sı Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (PAT. KHK.) uygulama şeklinin gösterir yönetmeliğin 9. Maddesine ve PAT. KHK. m.155 uy- gun olmadığı gerekçesiyle faydalı modelin hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, ilan talebinin reddine karar vermiştir. Yargıtay’da bu kararı onamıştır. 97 Patent istemleri patent hakkına tecavüz davaları açısından da önem arz etmektedir. İstemler koruma alanını belirlediğinden, is- temler kapsamındaki bilginin aynen veya eşdeğeriyle kullanımı, pa- tentin tecavüzü sonucunu doğuracaktır. 98 Mahkemeler de patentin te- cavüzü değerlendirmesini yaparken istemlerle belirlenen sınırlamaları esas almaktadır. Eğer istemlerin kapsamı dışında bir kullanım varsa patentin tecavüzü söz konusu olmayacaktır. 99 İstemlerin kapsamı içe- risinde bir kullanım varsa patentin tecavüzü söz konusu olabilir. Bu nedenle yargılama sırasında istemlerin kapsamının dikkatli bir şekilde yorumlanması gerekir. İstemlerin kapsamının tespiti, patent sahibi için buluşunun korun- ması bakımından diğer kişiler içinse haksız tekele yol açılmaması ba- kımından gereklidir. 100 İstemlerle buluş sahibinin patentten beklediği hak koruma altına alınacaktır. Üçüncü kişilerse hangi hususların ko- ruma altında olduğunu bilecektir. İstemler mevcut teknolojik bilginin aktarılmasında da önemli bir işlevi vardır. Teknoloji üzerinde çalışan- lar hangi konularda çalışıldığını istemler aracılığıyla öğrenecektir. İstemler hazırlanırken buluşun özü göz önünde tutulmalı, makul sayıda ve buluş özellikleri ayrıntılı şekilde belirtilecek sayıda yazılma- lıdır.(SMKY. m.76/6) Birden çok istem varsa bu istemler sırayla numa- ralandırılır. 3.1. İstem Yazım Teknikleri İstem veya istemler, patentle korunması istenilen buluşun unsur- larının tanımlandığı bölümdür. 101 Buluşla elde edilmek istenen inhisari hak istemler yoluyla talep edilmektedir. 102 Başvuru sahibi patentle ko- 97 Yargıtay 11.H.D. 27.09.2010 Tarihli E.2009/2892, K. 2010/9275 sayılı kararı akta- ran Güneş, Patent ve Faydalı Model, s.56 98 Ayrıntılı bilgi için bakınız; Güneş, Haksız Rekabet Davaları, s.75 99 Yıldırım, s.108 100 Noyan, s.221 101 Baştürk, s.29 102 Öztürk, s.23