Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

327 TBB Dergisi 2019 (144) Onur SARI kullanılmasında fayda vardır. Uzun ifadeler istemin anlaşılmasını güç- leştirecektir. 115 Ayrıca istemler yazılırken bir istemde yazılan hususla- rın diğerlerinde de tekrar edilmesinden kaçınılması gerekir. 116 Makul sayının üzerinde de istem yazılmaması gerekir. Aksi halde istemler anlaşılmaz bir hal alabilir. 117 Öz ifadeden kasıt ise korunmak istenen hususun detaylara boğul- madan net bir şekilde açıklanmasıdır. Dolayısıyla istemlerin koruma kapsamının belirlenmesini gereksiz yere zorlaştırmayacak şekilde ifa- de edilmesi gerekir. 118 İstemlerin öz olması için muğlak ifadeler ile tek- rar eden ifadeler de kullanılmamalıdır. 119 İstemlerdeki ifadelerin açık ve öz olması konusunda kesin kriter- ler kanunda düzenlenmemiştir. Bu nedenle somut olayda değerlendir- me yapmak gerekir. Bununla birlikte değerlendirmeyi yapacak kişiler, konusunda uzman kişiler olacağından, onlar için istemlerin açık ve öz olması yeterlidir. 120 Sıradan bir kişinin anlayamayacağı istemdeki ifa- delerin uzman kişi tarafından anlaşılması mümkündür. İstemler hazırlanırken patent koruması alınacak buluşa yönelik bilgiler, açıklamalarla desteklenmeli ve buluşla bağlantısı belirtilme- lidir. 121 Net bir dille buluşun korunacak unsurları ifade edilmeli 122 ve koruma talep edilen özellikler açıklanmalıdır. Bununla birlikte istem- lerde buluşu tanımlayan asli unsurlara ilişkin bilgi verilmesi yeterli olacaktır. Bisikletin tekerlekleri olması gibi herkesçe bilinen unsurların açıklanmasına gerek yoktur. 123 İstemler hazırlanırken buluşun sağla- dığı fayda veya buluşun kullanımının sonuçları ise açıklanmamalıdır. Örneğin ‘’buluş bir kilit olup özelliği kırılmamasıdır.’’ şeklinde bir is- tem yazılmamalıdır. Bunun yerine bu kilidin teknik tasviri yapılmalı ve teknik özellikleri anlatılmalıdır. 115 Ayrıntılı bilgi için bakınız; Kayakökü, s.132 116 Barış Atalay, Patent Hukukunda İstem Yazım Teknikleri, Legal Yayıncılık, 1.Bas- kı, İstanbul, 2017, s.127 117 Guidelines for Examination in the European Patent Office, November, 2018, https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/guidelines2018/e/index. htm, (E.T. 22.12.2018), s.664 118 Kayakökü, s.136,137 119 Kayakökü, s.137 120 Bently/Sherman, s.495 121 Ayrıntılı bilgi için bakınız; Camcı, s.53 122 Güneş, Haksız Rekabet Davaları, s.75 123 Öztürk, s.26