Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

328 Türkpatent Kurumu Nezdinde Patent Edinme Sürecinin Hukuki Değerlendirmesi İstemlerin dayanağıysa tarifnamedir. 124 Tarifnamede açıklanma- yan bir husus istemlerde talep edilemeyecektir. Tarifnameyle istem arasında mutlak bir uyumun olması gerekir. Mutlak uyumdan kasıt tarifnamedeki cümlelerin aynısının istemlerde de yazılması değildir. Tarifnameyle istemlerin örtüşmesi için istemde koruma talep edilen sahanın, tarifnameye göre buluşun tekniğin bilinen durumuna sağla- mış olduğu katkıyla örtüşmesi gerekir. 125 Bu konu patent başvurula- rında oldukça karıştırılmaktadır. Karışıklıkların önlenmesi amacıyla patent başvurularında tarifnameyle istemler arasındaki uyum tekrar tekrar kontrol edilmelidir. İstemler teknik bilgileri içermektedir. Bu nedenle ilgili teknik alan- da uzman bir kişinin anlayacağı şekilde teknik bir dille düzenlenmesi yerinde olacaktır. Özellikle buluşu oluşturan parçaların nasıl bir araya getirileceği teknik bir dille anlatılmalıdır. Patent başvurusunun ticari başarısı, ekonomik getirileri veya varsa markasına ilişkin açıklamalar ise yapılmamalıdır. Nitekim bu açıklamalar patent başvurusunda dik- kate alınmayacaktır. Önemli olan istemle talep edilen korumanın tek- nik sınırıdır. Bununla birlikte başvuran istemi yazarken herkesçe ortak kullanılan terimlere başka anlamlar da yüklemiş olabilir. Bu nedenle istemler yorumlanırken terimlerin özel anlamları dikkate alınarak yo- rumlanmalıdır. 126 İstemin, başvurunun kapsamını aşmaması gerekir. İstemler, koru- ma sınırını belirlediği için hazırlanırken itinalı davranılmalıdır. Aksi halde patent hükümsüz davalarına konu edilebilir. 3.2. Bağımsız İstem – Bağımlı İstem – Çoklu Bağımlı İstemler İstemler; bağımsız istem, bağımlı istem ve çoklu bağımlı istem ol- mak üzere üç şekilde düzenlenebilir. Bağımsız istem, başka isteme atıfta bulunmayan ve buluşu bütü- nüyle işlevsel olarak tanımlayan istemdir. 127 Bu istemlerde buluşun 124 İstemlerin mutlaka tarifnameyle desteklenmesi gerekir. Doktrinde tarifnameyle istemler arasındaki uyum sayesinde neyin icat edildiği ile neyin korunmasının talep edildiği arasında bağlantı kurulacağı belirtilmiştir. Bently/Sherman, s.496 125 Kayakökü, s.141 126 Karauz Agâh Kürşat, Cenkci Esra, İlaç Patentinin Sağladığı Hukuki Koruma, Ak- deniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , C:4, S:2, Y.2014, (s.109-139), s.125 127 Güneş, Patent ve Faydalı Model, s.57