Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

333 TBB Dergisi 2019 (144) Onur SARI kolaydır. Patent eşdeğerleriyse uzman bir kişi tarafından ek araştırma yapılmaksızın kendi bilgi ve deneyimiyle buluştan doğrudan çıkarıla- bilen unsurlardır. 149 Patent eşdeğerinin teknik eşdeğerden temel farkı ancak uzman tarafından tespit edilebilmesidir. Eşdeğerlik değerlendirmesinin nasıl yapılacağı kanunda düzen- lenmiştir. Bir unsur, esas itibarıyla istemlerde talep edilen unsur ile aynı işlevi görüyor, bu işlevi aynı şekilde gerçekleştiriyor ve aynı sonucu ortaya çıkarıyorsa, genel olarak istemlerde talep edilen unsurun eşdeğeri olarak kabul edilir. (SMK. m.89/5) Eşdeğerlik unsuru somut olaya göre değerlendi- rilecektir. Bununla birlikte eşdeğer unsurun varlığı için iki hususa dik- kat edilmesi gerektiği doktrinde belirtilmiştir. Bunlardan ilki eşdeğer unsurun kullanımının tecavüzün varlığının ileri sürüldüğü tarihte ol- ması, ikincisiyse patent unsurları ile aynı işlevi gören ve aynı sonucu veren değişik araçların tekniğin bilinen durumuna göre buluş sayıl- mamasıdır. 150 Patent istemlerinde belirtilmeyen hususlar eşdeğerlik unsuruyla koruma altına alınabilecektir. 151 Eşdeğer unsurlar, patentten doğan hakkın kapsamını belirlemede ve yapılan tecavüzün tespitinde önemli bir rol oynar. 152 Eşdeğerlik doktrini sayesinde buluşlarda küçük de- ğişiklikler yapılarak patent hakkı ihlal edilmeyecektir. Böyle bir ihlal varsa patentin tecavüzü söz konusu olabilecek veya ilgili başvuruya patent verilmeyecektir. 153 4. Resimler Patent başvurusunda resimlerde kullanılabilir. Resimlerde buluş açıklanmaktadır. Resimlerle buluşun özellikleri çeşitli açılardan net bir 149 Güneş, Haksız Rekabet Davaları, s.75 150 Kaya, s.182 151 Doktrinde de Ortan; eşdeğerlik doktriniyle, patent korumasının, patent istemle- rinde belirtilmemiş olmakla birlikte bazı fiilleri de içerecek şekilde genişletilme- sinin mümkün olduğunu belirtmiştir. Ancak bunu yaparken buluşun anlam ve amacından hareket edilmelidir. Ayrıntılı bilgi için bakınız; Ortan, Avrupa C.1, s.191 152 Erdil, s.173 153 Patent hakkına tecavüzün bulunup bulunulmadığı konusunda, eşdeğerlik teşhisi için ihlalde bulunan tarafın davranış ve amacı ile patent sahibinin başvuru aşa- masındaki beyanları nazara alınmalıdır. Ayrıntılı bilgi için bakınız; İlhami Güneş, “Uluslararası Patent Hukuku Konferansından İzlenimler”, Terazi Hukuk Dergisi, Cilt:13, Sayı:148, Y.2018 (s.124 -126), (Patent Hukuku), s.125