Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

336 Türkpatent Kurumu Nezdinde Patent Edinme Sürecinin Hukuki Değerlendirmesi uyarınca sadece bir kez yapılabilir. 159 Son olarak SMK. m.114’de dü- zenlenmemiş olmakla birlikte somut işlemlere devam ettirilmesi tale- bi, mevzuat hükümlerine uygun değilse, kurum talebi işleme almaya- caktır. Patent başvurusu veya patent hakkı sürecinde, kanundaki süre- ye uymamanın sonuçlarını kaldıran bir diğer düzenlemeyse SMK. m.107/2’de hakların yeniden tesisi başlığında yapılmıştır. SMK. m.107/2’ye göre ‘’patent başvurusu veya patent sahibi tarafından, patent başvurusu veya patentle ilgili işlemlerde şartların gerektirdiği özen gösteril- mesine rağmen, uyulması gereken bir süreye uyulamamasının patent başvu- rusunun reddine, geri çekilmiş sayılmasına, 99 uncu madde uyarınca paten- tin hükümsüz kılınmasına veya diğer herhangi bir hakkın kaybına yol açması hâlinde, hakların yeniden tesisi talep edilebilir.’’ İlgili düzenlemeye göre talebin, uyulamamış olan sürenin bitiminden itibaren bir yılı geçme- mek üzere, süreye uyulmama nedeninin ortadan kalkmasından itiba- ren iki ay içinde, ücreti ödenerek yapılması gerekir. (SMK. m.107/2) 160 Taleple birlikte hakların yeniden tesisi talebine dayanak olan gerekçe- ler ve bunları kanıtlayıcı bilgi ve belgeler sunulur. (SMKY. m.115/3) Kurum, talebe ilişkin yaptığı değerlendirme sonucunu başvuru sahibi ya da patent sahibine bildirecektir. (SMKY. m.115/4) Talebin kabulü halinde başvuru yayımlanmışsa bu durum bültende yayımla- nır. 161 Bir yıllık süre sona erdikten sonra yapılan talepler, ücreti öden- memiş olan talepler veya kanundaki koşullara aykırı olan talepler reddedilir. 162 Talepte bulunanın, patent başvurusu veya patentle ilgi- 159 İnceleme aşamasında patent başvurusunun SMKY. m.103/2 gereği kanun hü- kümlerine uygun olmadığı tespit edilebilir. Bu durumda başvurana bildirim yapı- lacak, bildirimi alan başvurandan üç ay içinde bildirime karşı görüşlerini sunması veya başvurunun kapsamını aşmaması şartıyla tarifname, istemler veya resim- lerde değişiklikler yapması istenecektir. Kurumun yapacağı bildirimlerin sayısı üçten fazla olamayacaktır. SMKY. m.114/4’de ise bu bildirimlerden sadece birinin cevap süresi kaçırıldıysa bir defalık ek süre tanınabileceği düzenlenmiştir. 160 Ancak, SMK. m.93/1’de belirtilen on iki aylık rüçhan süresine uyulmama duru- munda, bu sürenin bitiminden itibaren iki ay içinde hakların yeniden tesisi tale- binde bulunulabilir.(SMKY. m.115/2) 161 Hakların kaybından başlamak üzere bu hakların yeniden tesisine ilişkin kararın yayımına kadar geçen sürede, patent konusu buluşu iyiniyetli olarak Türkiye’de kullanan veya kullanım için ciddi ve gerçek tedbirler alan kişiler, sahip oldukları işletmenin makul ihtiyaçlarını giderecek ölçüde buluşu ücretsiz olarak kullanma- ya devam edebilir.(SMK. m.107/3) 162 Ayrıca SMKY. m.115/5 gereği “103. maddenin ikinci fıkrası uyarınca yapılan bil-