Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı
342 Türkpatent Kurumu Nezdinde Patent Edinme Sürecinin Hukuki Değerlendirmesi kin noksanlıklar giderilirse araştırma raporu safhasına geçilir. Başvuru konusu buluşun, buluş faaliyetine dayanıp dayanmadığı, buluş basa- mağı ile yenilik unsurunu içerip içermediği araştırma raporunun so- nuçlarına göre değerlendirilecektir. 178 Araştırma raporu hazırlanırken başvuru tarihinden önceki açık- lanmış bilgilerin tespitti gerekir. Uzman raporu düzenlerken patent başvurusundan önceki yayımları, patenleri veya buluşun genel kul- lanıma açılmış olduğunu gösterir bilgi ve delilleri inceler. 179 Bu bil- giler patent başvurusunun yapılmasından önce Dünya’nın herhangi bir yerinde yazılı veya sözlü, tanıtım yoluyla ortaya konulmuş veya kullanım ya da başka herhangi bir biçimde açıklanmış olan toplumca erişilebilir her türlü bilgi, belge ve veriden oluşabilir. 180 Araştırma raporu düzenlenirken tarifname dikkate alınarak is- temler itibariyle düzenlenir.(SMKY. m.97/3) Bununla birlikte özetin veya buluş başlığının konusu buluşla ilgili teknik bilgi verme amacı- na hizmet etmiyorsa özet ve buluş başlığı kurum tarafından yeniden düzenlenir ve araştırma raporuna eklenip başvuru sahibine bildirilir. (SMKY. m.97/8) Araştırma raporunun düzenlenmesinden sonra başvuru sahibine rapor bildirilir ve bültende yayımlanır. 181 Patent başvurusu SMK. m.97 uyarınca bültende yayımlanmışsa araştırma raporu ayrı olarak ancak patent başvurusu yayımlanmamış olması halinde başvuru ile birlikte bültende yayımlanabilir. (SMK. m.96/2) Araştırma raporunun yayım- lanmasıyla buluş hakkında üçüncü kişiler bilgi sahibi olabilecek ve iti- raz ile dava açma konusunda hazırlık yapabilecektir. SMK. m.96/3’deki hallerin varlığı halinde araştırma raporu dü- zenlenmez. Bunlardan ilki patent başvurusu konusuna ilişkindir. Patent başvurusu konusu SMK. m.82/2 gereği buluş niteliğinde sa- yılmazsa veya SMK. m.82/3 gereği patent verilemeyecek bir buluşsa araştırma raporu düzenlenmeyecektir. İkincisi ise tarifname ve istem- 178 Guidelines for Examination in the European Patent Office, November, 2018, https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/guidelines2018/e/index. htm, (E.T. 08.11.2018), s.203 179 Churnet, s.505 180 Ayrıntılı bilgi için bakınız; Sınai Mülkiyet Kanunu m.96 Gerekçesi 181 Araştırma raporunun bültende yayımlanmasıyla birlikte kamuoyu buluş hakkın- da detaylı bilgi sahibi olabilecektir.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1