Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı
343 TBB Dergisi 2019 (144) Onur SARI lere ilişkindir. Tarifnamenin ya da tüm istemlerin yeterince açık ol- maması araştırma raporunun düzenlenmesini engelliyorsa araştırma raporu düzenlenmez. Bu durumda araştırma raporu düzenlenmeye- ceği başvuru sahibine bildirilir. Araştırma raporu düzenlenmemesi halinde başvuru sahibi, bu konudaki itirazlarını veya başvurudaki de- ğişikliklerini, bildirim tarihinden itibaren üç ay içinde sunması gere- kir. Başvuru sahibinin üç ay içinde itirazda bulunmaması veya yapılan değişikliklerin TÜRKPATENT tarafından kabul edilmemesi halinde başvuru reddedilir. İtirazın ve varsa yapılan değişikliklerin kabul edil- mesi hâlindeyse araştırma raporu düzenlenir, başvuru sahibine bildi- rilir ve bültende yayımlanır. Araştırma raporunun hazırlanması sonucunda buluşun patentle- nebilir bir buluş olup olmadığı ortaya çıkacaktır. Raporda buluşla ilgi- li olan tekniğin bilinen durumundaki en yakın dokümanlar listelenir. Ayrıca raporda, ilgili dokümanların özellikle hangi kısımlarının araş- tırması yapılan buluşla ilgili olduğu da belirtilmelidir. 182 Buluşla dokü- manların ilişkisi, uluslararası kabul edilmiş kodlarla (X, Y, A vb.) ifade edilir. 183 Araştırma raporu düzenlenirken faydalanılan dokümanlarda kategori edilerek araştırma raporuyla birlikte patent sahibine bildirilir. Nitekim bu dokümanların incelenmesi neticesinde buluşun patent ko- rumasından faydalanıp faydalanmayacağı anlaşılacaktır. 182 Türk Patent ve Marka Kurumu, Patent/Faydalı Model Kılavuzu, 2018/3, Ankara, http://www.turkpatent.gov.tr/TURKPATENT/commonContent/Publications (E.T.12.11.2018), s.21 vd. 183 Bu sınıflar aşağıdaki gibidir; X - Buluşun yeni olmadığını veya buluş basamağı içermediğini tek başına göste- ren doküman Y – Buluşun buluş basamağı içermediğini başka bir dokümanla bir araya getirildi- ğinde gösteren doküman A – Tekniğin bilinen durumunu belirten ama buluşla tam olarak ilgili olmayan doküman O – Sözlü teşhir, kullanım, başka bir çeşit teşhirin sergilenmesine atıfta bulunan, yazılı olmayan açıklama P - Başvuru tarihi ile rüçhan tarihi arasında yayımlanan doküman T - Buluşun altında yatan ilke veya teoriyi anlamak için belirtilen doküman E - Başvuru tarihinde veya başvuru tarihinden sonra yayımlanan doküman D - Patent başvurusunda atıfta bulunulan doküman L - Başvurunun rüçhanıyla ilgili şüpheler uyandıran, ya da başka nedenlerle belir- tilen doküman Ayrıntılı bilgi için bakınız; Türk Patent ve Marka Kurumu, Patent/ Faydalı Model Kılavuzu, 2018/3, Ankara, http://www.turkpatent.gov.tr/TURK- PATENT/commonContent/Publications (E.T.12.11.2018), s.21 vd.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1