Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

397 TBB Dergisi 2019 (144) Hakan PEKCANITEZ Bu vesileyle içtihadı birleştirme kararının talep edilmesi veya in- celenmesi aşamasında ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahke- melerinin bu içtihadı birleştirme kararı hakkında bekletici sorun kararı verip vermemesi tartışılabilir. Her şeyden önce içtihadı birleştirme is- tenmiş olması ilgili davaların ertelenmesi sonucunu doğurmaz. Ancak bu konuda gündeme alınmış ve incelenmekte olan bir içtihadı birleş- tirme incelemesinin sonucunun mahkemenin bekletici sorun sayması uygun olur. 32 Aynı şekilde Yargıtay ilgili dairelerinin de ilgili dosyala- rın incelemesini bekletmesi uygun olacaktır. B. Bölge Adliye Mahkemelerinin Kararları Arasındaki Çelişkinin Giderilmesi (Uyuşmazlığın Giderilmesi) 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 35. maddesine göre, Başkanlar Kurulu’nun görevlerinden birisi de, kesin nitelikteki kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesini sağlamak- tır. Bu hükme göre; 33 “ Re’sen veya bölge adliye mahkemesinin ilgili hukuk veya ceza dairesinin ya da Cumhuriyet başsavcısının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu veya Ceza Muhakemeleri Kanununa göre istinaf yoluna başvurma hakkı bulunanların, benzer olaylarda bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki kararları arasında ya da bu mahkeme ile başka bir bölge adliye mahkemesi hukuk veya ceza dairelerince verilen kesin nitelikteki ka- rarlar arasında uyuşmazlık bulunması halinde bu uyuşmazlığın gideril- mesini gerekçeli olarak istemeleri üzerine, kendi görüşlerini de ekleyerek Yargıtay’dan bu konuda bir karar verilmesini istemek ”. Görüldüğü gibi bölge adliye mahkemelerinin kararları arasındaki “ uyuşmazlığın giderilmesi” olarak adlandırılan bu prosedür, içtihadı birleştirme kararından oldukça farklıdır. 32 Kuru, İçtihatların Birleştirilmesi, s. 42 vd. 33 5235 sayılı Kanun’un 51. maddesi ile Yargıtay Kanunu’nun 15. maddesinde deği- şiklik yapılmak suretiyle Yargıtay’ın Hukuk ve Ceza Genel Kurulu’nun aynı ya da farklı bölge adliye mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar bakımın- dan, hukuk daireleri arasında veya ceza daireleri arasında uyuşmazlık bulunursa, bunların Yargıtay tarafından içtihadı birleştirme yoluyla karara bağlanacağı kabul edilmiştir(Özekes M., Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2017, C. III, s. 2256-2257). Böylelikle ilk önce içtihadı birleştirme olarak kabul edi- len ve Hukuk Genel Kurulunun görevli kılındığı istinaf mahkemelerinin daireleri arasındaki içtihat uyuşmazlığının giderilmesi, daha sonra yapılan değişiklik ile Yargıtay dairesinin görevi içinde kabul edilmiştir.