Türkiye Barolar Birliği Dergisi 144.Sayı

43 TBB Dergisi 2019 (144) Ahmet EKİNCİ Peru’da Alberto Fujimori’nin de bu yolla görevden alınmış olması dikkat çekicidir. Ancak Fujimori’nin görevden alınmasını Ekvator’da- ki örneklerinden ayıran husus ise Fujimori’nin öncesinde istifa etti- ğini belirten yazıyı faks yoluyla parlamentoya ulaştırmış olmasıdır. Fujimori’nin görev süresi içerisinde (1990-2000) meydana gelen bazı yolsuzluk hadiselerine ilişkin görüntülerin ortaya çıkması sonucun- da 113 hakkında bir impeachment sürecinin başlayacağı ihtimali giderek kuvvet kazanmıştır. 1992’den beri ilk defa 16 Kasım 2000 tarihinde ise başkan Fujimori, muhalefetin çoğunluğu oluşturduğu bir parlamento ile karşılaşmıştır. 114 Fujimori’nin bir iş gezisi bahanesiyle Japonya’ya ratico) ve yerli MUPP ile seçim ittifakı yaparak katıldığı Kasım 2002 başkanlık se- çimlerini kazanmıştır. Başkan, seçim kampanyasında liberal politiakalar karşıtı bir kampanya yürütmüştür. Fakat göreve geldikten bir süre sonra seçim ittifakındaki partilere ihanet ederek neoliberal politikalar icra etmeye başlamıştır. Bu kapsam- da petrol, elektrik ve telekomunikasyon sektörülerini özelleştirme, uluslararası gaz fiyatlarının armtmasından kaynaklı gelirlerini maksimize etmek için maddi tasarruf tedbirlerini hyata geçirmesi buna örnektir. Bunun için de PSC ile sadece yasama organı içerisinde geçerli olacak bir “hayalet koalisyon” (ghost coalition) gerçekleştirmiştir. Fakat bu koalisyon da başkan Gutierrez’in kuzeni ile PSC li- deri Cordero arasındaki rüşvet iddialarının ispatlanması olarak yorumlanmış- tır. Fakat ilginçtir ki PSC’nin bu iddiaları değerlendirerek parlamentodaki diğer partiler ile birlikte impeachment sürecini başlattığı görülmektedir. İmpeachment teklifi veren partiler gerekli olan 2/3 çoğunluğa sahip olmamasına karşın başka- nın Bucharam’ın partisi olan PRE veUlusal Hareket Kurumsal Yenilenme Partisi (Partido Renovador Institucional de Accion Nacional-PRIAN) ile bir koalisyona giriştiği görülmektedir. Bu koalisyon çerçevesinde başkan, Yüksek Mahkeme üyelerinin tamamını değiştirerek koalisyon üyelerinin belirlediği kişileri onların yerine atamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi ve Yüksek Seçim Kurulu üyelikle- rini yeniden organize etmiştir. Bu yeni Yüksek Mahkeme de başkan Abdala Buc- haram hakkındaki yolsuzluk iddialarının düşmesine ve Bucharam’ın lkeye döne- bilmesine karar vermiştir. Bu tür anayasaya aykırı eylemler sonucunda başkan aleyhine halk hareketlerinin başladığı görülmektedir. Bu halk hareketlerinden destek alan parlamento, muhalefet partileri tarafından toplandığı oturumunda 60 oy ile (oybirliği) başkanın görevini terk ettiğine (abandonment of Office) hükme- derek yerine başkan yardımcısı Alfredo Palacio’yu geçici başkan olarak atamıştır. Mejica Acosta, Polga-Hecimovich, (2010), s. 83-84. Gayyoso, Cadena, (2017), s. 66. 113 Ülkede bağımsız olarak addedilebilecek nadir yayın kuruluşlarından Channel N tarafından yayımlanan bir videoda Fujimori’nin istihbarat örgütünün liderlerin- den Vladimiro Montesinos’un muhalefetin parlamento üyelerinden birine rüşvet verdiği görülmektedir. Bu görüntülerin ortaya çıkması, zaten seçimsel meşruluğu tartışmalı olan Fujimori’nin otoritesinin sorgulanmasına yol açmıştır. Berntzen, Holvik Skinlo,(2010), s. 197-213. 114 1992’de başkan Fujimori, parlamento çoğunluğunun kendisine muhalif olması ve politikalarını yürütmemesi dolayısıyla parlamentoyu feshetmiş (autogolpe), yük- sek yargı üyelerini görevden almış ve 1979 anayasasını askıya almıştır. 2000 yılın- da ise artık gücü kaybettiğinin farklında olan başkan, başlattığı siyasal dönüşüm sürecini tamamlamaktansa istifa etmeyi seçmiştir. Berntzen, Holvik Skinlo,(2010),