Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

111 TBB Dergisi 2019 (145) Nabi ÖZALP açılabilir. 112 Beş yıllık deneme süresi dolmadan davanın açılması ha- linde davanın reddine karar verilecektir. 113 Hükmün açıklanması veya düşme kararına karşı kanun yoluna başvurulması sonucunda nihai karar beraat olursa sanık, tutuklu ya da gözaltında geçirdiği sürelerin tamamı için; mahkûmiyet kararı olursa bihakkın salıverme süresinden fazla tutuklu ya da gözaltında geçirdiği süre için tazminat talep ede- bilecektir. Deneme süresinin sonunda davanın düşmesine karar verilir ve kanun yoluna başvuru sonucunda bu karar kesinleşir ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen cezanın bihakkın salı- vermede öngörülen sürenin üzerindeki tutukluluk süresi için tazmi- nat istenebilecektir. 114 Son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair karar, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar niteliğini haiz olduğundan, tazminata konu olması mümkündür. 115 Ayrıca CMK’nın 223/3. maddesine aykırı olarak, derhal beraat kararı verilecek haller- de, düşme, durma ya da ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş ise tazminata hükmedilmesi gerekir. 116 Bu bent kapsamında tazminat nedeni, kişinin tutuklandığı suçtan beraat etmesi veya hakkında kovuşturmama kararı verilmesidir. İsnat edilen diğer suçlardan verilen kararın bir önemi bulunmamaktadır. Bu nedenle birden fazla suç sebebiyle hakkında kamu davası açılan sanığın, tutuklanmasına neden olan suçtan beraat edip, tutuklanmadı- ğı suçtan mahkûmiyet, kararı verilmesi halinde, bu bent kapsamında tazminat talep etmesi mümkündür. Zira kişi, tutuklanmasına neden olan suç ile itham edilmeseydi, diğer suç sebebiyle tutuklanmamış olacağından, özgürlüğünden mahrum edilmeyecekti. Kovuşturma evresinde suçun niteliğinin değişmesi halinde, ortaya çıkan yeni suç 112 Yargıtay CGK, 4.10.2018, 2017/765, 2018/406, https://karararama.yargitay.gov . tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 113 Yargıtay CGK, 19.12.2017, 2017/767, 2017/550; Yargıtay 12. CD, 9.10.2017, 2016/11891, 2017/7237; Yargıtay 12 CD, 4.5.2016, 2015/11684, 2016/7903; Yargı- tay 12 CD, 14.11.2016, 2015/12495, 2016/12690. Yargıtay 12. CD, 9.2.2015, 2014/5346, 2015/2181, https://karararama.yargitay . gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 114 Yargıtay 12. CD, 18.3.2019, 2019/1262, 2019/3615; Yargıtay 12. CD, 19.11.2018, 2018/5106, 2018/10883. Yargıtay 12. CD, 16.4.2018, 2017/4056, 2018/4394; Yargı- tay 12. CD, 4.5.2016, 2015/11684, 2016/7903, https://karararama.yargitay.gov.tr / YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.06.2019). 115 Yaşar, s.1026. 116 Öztürk/Tezcan/Erdem/Sırma/Kırıt/Özaydın/Akcan/Erden, s.572.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1