Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

113 TBB Dergisi 2019 (145) Nabi ÖZALP giderek, 3 saat, 123 3,5 saat, 124 4,5 saat, 125 4 saat 47 dakika, 126 5.5 saat, 127 5 saat 40 dakika, 128 bir gün 129 gözaltına alınan kişinin salıverilerek daha sonra da hakkında kovuşturmama/beraat kararı verilmesi nedeniy- le tazminat talebinin kabul edilmesini gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay’ın bu son uygulaması isabetlidir. Zira kanunda kişi özgürlü- ğünün kısıtlanmasının makul süreyi aşması ölçütüne yer verilmediği gibi makul sürenin anlamı belirsiz olduğundan, kişilerin uzun bir süre gözaltına alınmasına karşın tazminat ödenmemesinin gerekçesi yapıl- ması mümkündür. Kanuna uygun olarak tutuklanan kişi hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veren Cumhuriyet Savcısı ve beraat karar ve- ren mahkeme, şüpheli veya sanığa tazminat hakları olduğunu bildirir ve bu durum karara geçirilir (CMK m.141/2). 130 Aksi takdirde 3 aylık dava açma süresi işlemeye başlamaz. 131 G. KİŞİNİN GÖZALTI VE TUTUKLULUKTA GEÇİRDİĞİ SÜRENİN HÜKÜMLÜLÜKTEN FAZLA OLMASI VEYA SADECE PARA CEZASINA MAHKÛM EDİLMESİ Bu bentte iki farklı tazminat nedeni düzenlenmiştir. Her iki du- rumda da tazminatın ödenebilmesi için kişinin gözaltına alınması ve tutuklanmasının kanuna uygun olması gerekir. Gözaltı ve tutuklama 123 Yargıtay 12. CD, 2.4.2018, 2017/10327, 2018/3738, https://karararama.yargitay . gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 124 Yargıtay 12. CD, 18.12.2017, 2017/5847, 2017/10355, https://karararama.yargi- tay.gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 125 Yargıtay 12. CD, 26.3.2018, 2017/10199, 2018/3425, https://karararama.yargitay . gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 126 Yargıtay 12. CD,25.2.2019, 2018/8442, 2019/2537, https://karararama.yargitay . gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 127 Yargıtay 4. CD, 14.3.2006, 2006/2375, 2006/6998, Yaşar, s.1067. 128 Yargıtay 12. CD, 6.6.2016, 2015/11961, 2016/9498, https://karararama.yargitay . gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 129 Yargıtay CGK, 13.4.2010, 2010/58, 2010/82; Yargıtay YCGK, 20.3.2007, 2006/338, 2007/71; Yargıtay 12.CD, 10.9.2018, 2018/4505, 2018/7911; Yargıtay 12. CD, 4.5.2016, 2015/11001, 2016/7842; Yargıtay 12. CD, 1.2.2016, 2015/6046, 2016/916; Yargıtay 12. CD, 29.4.2014, 2014/1512, 2014/10368, Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı. 130 Yargıtay 6. CD, 2015/3580, 2017/5348, https://karararama.yargitay.gov.tr/Yar- gitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 131 Feridun Yenisey/Ayşe Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2018, s.479.