Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

117 TBB Dergisi 2019 (145) Nabi ÖZALP kişi bildirimin belirlediği kişiye yapılmasını istemiş ise ayrıca yakınına bildirilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Yakalanan ve tutuklanan kişinin durumunun yakınlarına bildirilmemesi tazminat nedeni olarak öngörüldüğü için, yakalanan ve tutuklanan kişinin belirlediği kişiye değil, yakınına haber verilmesi, bu bent kapsamında, tazminata yol aç- mayacaktır. 142 Bu durumda sadece tutuklanan kişi bakımından CMK 141/1-c uyarınca tazminat talep edilebilecektir. J. ARAMA KARARININ ÖLÇÜSÜZ BİR ŞEKİLDE GERÇEKLEŞTİRİLMESİ Arama, suç işlediklerinden şüphe edilen kişileri, suç delilerini veya müsadereye tabi eşyayı ele geçirmek için bir kimsenin konutun- da, etrafı çevrili diğer mahallerinde, üzerinde, aracında ve eşyasında yapılan bir araştırmadır. 143 Arama adli arama ve önleme araması ola- rak ikiye ayrılmaktadır. CMK 141/1’de açıkça, “ suç soruşturması ve ko- vuşturması sırasında ...” ifadesine yer vermesi nedeniyle, bu bent kapsa- mında, sadece adli arama nedeniyle tazminat talep edilebilir. Önleme araması ile ilgili tazminat talebi ise genel hükümlere tabidir. CMK’nın 141/1-i bendinde arama kararının kanuna aykırı olmasını değil, kanu- na uygun olarak alınan bir “ arama kararının ölçüsüz bir şekilde gerçekleş- tirilmesi ” tazminat nedeni olarak düzenlenmiştir. 144 Bu nedenle arama kararının kanuna aykırı olması nedeniyle, bu bent kapsamında, taz- minat talep edilemez. 145 Aramanın “ ölçüsüz bir şekilde gerçekleştirilmesi ” ibaresi belirsiz olup, 146 somut olayın koşullarına göre aramanın ölçü- süz olarak yapılıp yapılmadığı belirlenmesi gerekmektedir. Ölçüsüz aramaya örnek olarak; arama yapılan evdeki tüm eşyalarının dağıtıl- ması, çamurlu ayakkabılarla çiğnenmesi, etrafın kirletilmesi, gereken- den fazla yıpratılması, duvarların kazılması, dolapların kırılması, üstü veya aracı aranan kişiye kötü davranılması, aramaya konu evdeki kişi- nin bir odaya kapatılması suretiyle işlemin gerçekleştirilmesi, gündüz 142 Öztürk/Tezcan/Erdem/Sırma/Kırıt/Özaydın/Akcan/Erden, s.570. 143 Toroslu/Feyzioğlu, s. 243. 144 Hakeri/Ünver, s 496; Serdal Baytar, “Koruma Tedbirinden Doğan Zararın Karşı- lanması”, TBBD , S. 61, 2005, s. 366; Kanmaz, s.189; Özbek/Doğan/Bacaksız/Tepe, s. 566. 145 Turhan, s.308; Öztürk/Tezcan/Erdem/Sırma/Kırıt/Özaydın/Akcan/Erden, s.570 146 Özbek/Doğan/Bacaksız/Tepe, s. 568.