Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

122 Uygulamada Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat (CMK m. 141-144) vermiştir. 162 Elkonulan eşyanın ne kadar süre içinde geri verilmesi ge- rektiğine ilişkin bir açık düzenleme bulunmamaktadır. Geri vermenin zamanında olup olmadığına somut olayın koşullarına ve elkonulan eş- yanın niteliğine göre belirlenmesi gerekir. Yargıtay elkonulan şekerin 2 gün 163 , çayın 25 gün 164 sonra ilgilisine teslim edilmesi ve sürelerin makul olması nedeniyle tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Buna karşın elkonulan şekerin 57 gün sonra 165 , aracın 7 ay 4 gün son- ra 166 geri verilmesi nedeniyle açılan tazminat davasının kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. 167 Ceza Muhakemesi Kanunu elkonulan eşyanın niteliğini dikkate alarak geri verilmesine ilişkin özel düzenlemelere de yer vermiştir. Örneğin CMK’nın 130/2. maddesine göre, avukat bürosunda yapılan aramada elkonulmasına karar verilen şeyler bakımında bunların avu- kat ile müvekkili arasında mesleki ilişkiye ait olduğunun öne sürül- mesi halinde, elkonulan şeyin avukat ile müvekkili arasındaki mesleki ilişkiye ait olduğunun hâkim veya mahkemece saptandığı takdirde, el konulan eşya derhal avukata iade edilir. Yine CMK’nın 134. madde- sine göre, bilgisayar, bilgisayar programları ve bilgisayar kütüklerine şifrenin çözülememesinden dolayı girilememesi veya gizlenmiş bilgi- lere ulaşılamaması halinde çözümün yapılabilmesi ve gerekli kopya- ların alınabilmesi için, bu araç ve gereçlere elkonulabilir. Şifrenin çö- zümünün yapılması ve gerekli kopyaların alınması halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir. Ancak uygulamada çoğunluk- la kopyalama işlemi yapılmamakta; personel, teknik alt yapı ve zaman yetersizliği gerekçe gösterilerek, şifresi olmayan ve kolaylıkla kopyası alınabilecek bilgisayarların hard disklerine, tabletlere, akıllı cep tele- fonlara elkonulup uzun süre geri verilmemektedir. Bu uygulama açık- ça kanuna aykırı olup, tazminat ödemeyi gerektirir. 162 Yargıtay 12.CD, 12.10.2015, 2014,14751, 2015/15084, https://karararama.yargitay . gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 163 Yargıtay 12. CD, 23.9.2014, 2014/3510, 2014/18447, https://karararama.yargitay . gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 164 Yargıtay 12. CD, 2.12.2014, 2014/5218, 2014/24340, https://karararama.yargitay . gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 165 Yargıtay 12. CD, 11.6.2012, 2011/23104, 2012/14647, https://karararama.yargi- tay.gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 166 Yargıtay 12. CD, 15.10.2012, 2012/26109, 2012/21824, https://karararama.yargi - tay.gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019). 167 Yargıtay 12. CD, 24.12.2012, 2012/28265, 2012/28348, https://karararama.yargi - tay.gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1