Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

142 Uygulamada Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat (CMK m. 141-144) da suçu üstlenmiş olması tazminat ödemesini engellemez. 271 Bu bent kapsamında tazminat talebinin ret edilmesi için, kişinin TCK’nın 270. maddesinde öngörülen suç üstlenme suçundan mahkûm olması ge- rekmemektedir. 272 Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 144/1. maddesinin (a) bendinde tazminat isteyemeyecek kişiler arasında “ gözaltı ve tutukluluk süresi başka bir hükümlülüğünden indirilenler ” sayılmıştı. Bu düzenleme, 6459 sayılı Kanun’un 18. maddesi hükmü ile anılan maddenin 1. fıkrasının (a) bendi yürürlükten kaldırılmıştır. Bu nedenle kişinin tutuklu kal- dığı sürenin başka mahkûmiyetinden mahsup edilmesi tazminata engel teşkil etmez. 273 Yargıtay’a göre, “... mahsup tazminata engel oluş- turmayacak ise de, davacının gözaltı ve tutukluluk süresinin diğer bir hü- kümlülüğünden mahsup edilip edilmediği, mahsup işlemi yapıldığının tespiti halinde haklarında mahsup işlemi yapılmayan kişilerle tutukluluğu başka mahkûmiyetinden mahsup edilenler arasındaki dengenin, hak ve nesafetin sağlanması gerektiği dikkate alınarak, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı sürelerin ne kadarının diğer hükümlülüğünden mahsup edildiği araştırılarak, tamamının mahsup edildiğinin belirlenmesi halinde makul bir miktar maddi ve manevi tazminata hükmolunması, bir kısmının mahsup edildiğinin belir- lenmesi halinde ise mahsup edilmeyen kısma ilişkin olarak maddi ve manevi zarar dikkate alınıp, mahsup edilen kısım için de makul bir miktar maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi ...” gerekir. 274 Yüksek mahkeme, mahsup edilen kısım için sembolik bir miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği yönünde karar vermektedir. 275 271 Yargıtay CGK, 21.9.1987, 1987/1-203, 1987/367, Sinerji Mevzuat ve İçtihat Progra- mı. 272 Yargıtay CGK, 12.5.2015, 2013/531, 2015/157; Yargıtay 12. CD, 8.12.2015, 20015/2351, 2015/19031, Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı. 273 Yargıtay 12. CD, 19.9.2018, 2018/ 4548, 2018 / 7919; Yargıtay 12.CD, 4.2.2019, 2019/225, 2019/1316; Yargıtay 12. CD, 19.11.2018, 2018/5172, 2018/10880; Yargıtay 12.CD, 12.11.2018, 2018/ 4295, 2018 /10605; https://karararama.yargitay.gov.tr/YargitayBilgiBan- kasiIstemciWeb/ (23.06.2019). 274 Yargıtay 12. CD, 19.9.2018, 2018/ 4548, 2018 / 7919; Yargıtay 12. CD, 4.2.2019, 2019/225, 2019/1316; Yargıtay 12. CD, 19.11.2018, 2018/5172, 2018/10880; Yargıtay 12. CD, 12.11.2018, 2018/ 4295, 2018 /10605; Yargıtay 12. CD, 4.6.2018, 2018/3035, 2018/6293; https:// karararama.yargitay.gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (23.06.2019). 275 Yargıtay 12. CD, 30.10.2017, 2017/3290, 2017/8057; Yargıtay 12. CD, 30.10.2017, 2017/738, 2017/8049; Yargıtay 12. CD, 30.10.2017, 2017/382, 2017/8042, https:// karararama.yargitay.gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/ (05.05.2019).