Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

175 TBB Dergisi 2019 (145) Mehmet ARSLAN olması önemli değildir. 67 Daha ziyade yardım edenin veya buna yelte- nenin yardım etme isteğinin varlığı ve adı geçen kişinin engellenmesi suç haline getirilmiştir. 68 b) Uygulama alanı Kanun koyucu, yukarıda belirtilen durumlarda ilkyardım veya acil servis müdahalesinin gerekmesi halinde, teknik aletlere zarar ve- rilmesi, yolun kapatılması, kenara çekilmemesi veya ilkyardım per- soneli için açılmış yolların işgal edilmesi veya acillerdeki doktor ve hastane personelinin icraatlarının kötüleştirilmesini, örnek olarak say- mıştır. 69 Bu örneklerden bazılarının cebir içermesi, örneğin teknik araç- lara zarar verilmesi, Alman kanun koyucunun AlmanCK md. 323c ile aşağıda değinilecek AlmanCK md. 115 f. 3 arasındaki ayrımı başarılı bir şekilde yapamadığını göstermektedir. Kanun koyucunun asıl amacına bakıldığında, bunun daha önce suç olarak düzenlenmeyen ilkyardım faaliyetlerinin (cebir kullanma- dan) sadece izleyerek, fotoğraf çekerek, çekim yaparak veya arabayla durup bakmakla engellenmesinin suç haline getirilmesi olduğu görül- mektedir. 70 Ancak öğretide bu konuda daha önce kanun boşluğu var olduğu konusunda şüpheler mevcuttur. Gerçekten gerçekleştirilen bir ilkyardım veya kurtarma faaliyetini örneğin araya girerek akamete uğratan bir kişinin icrai fiiliyle öldürme veya en azından buna teşeb- büsten 71 sorumlu tutulacağı eskiden beri Alman hukukunda hâkim bir görüştür. 72 Bunun ilkyardım görevlilerini engelleyen ve mağdurun ölümünü en azından göze alan (olası kast) ‘meraklılar’ için kural olarak geçerli olduğu ileri sürülerek, kanun koyucunun yaptığı düzenlemenin gereksiz olduğu dile getirilmektedir. 73 Ancak böyle olaylarda kastın 67 Bu hususun eleştirisi için bkz. MüKo-StGB/Freund, § 323c, Kn. 135; aynı doğrul- tuda Schönke/Schröder/Hecker, StGB § 323c, Kn. 32; krş. 4. YCD, E. 2014/31080, K. 2015/40852, T. 25.12.2015 [TCK md. 98: Mağdur yaşayan gerçek bir kişi olmalı- dır] (Karar Ara); aynı şekilde 2. YCD, E. 2009/20201, K. 2010/32787 (Kararara). 68 StGB/Fischer, § 323c, Kn. 21. 69 Bundestag Drucksache 15/12153 v. 26.04.2017; bkz. ayrıca Schiemann, s. 1848. 70 Koch, s. 324; MüKo-StGB/Freund, § 323c, Kn. 132. 71 Suç konusunun elverişsiz olması Alman ceza hukukunda teşebbüs sorumluluğu- nun doğması için bir engel teşkil etmemektedir. Bunun için bkz. yukarıda I.4.a) Suç tipleri ve teşebbüs. 72 Scheffler, s. 234; Koch, s. 324. 73 Koch, s. 324; MüKo-StGB/Freund, § 323c, Kn. 139.