Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

181 TBB Dergisi 2019 (145) Mehmet ARSLAN sağlık çalışanlarına karşı yönelmiş olması zorunlu değildir. Hastanın kendisine karşı bu eylemler yönelmiş olabilir. Önemli olan bunun yar- dım etmeyi engellemesidir. Burada açıklanması gereken ve daha ağır cezayı gerektiren ek fiiller ise cebir ve cebirle tehdit edilmedir. Cebir genel olarak, bir kişiye karşı fiilen söz konusu işi yerine ge- tirmesinin engellenmesi amacıyla maddi zora , özellikle bedeni bir güce, başvurulmasıdır . 86 Zorlamanın kişi tarafından gerçekten hissedilmesi veya başarıya ulaşması gerekmediği gibi, bunun kişiye karşı fiili bir saldırı halinde olmasına dahi gerek yoktur. Ancak sadece pasif dur- mak kural olarak maddi bir zorlama teşkil etmediği gibi sadece isteni- len bir şeyi yapmamak aynı şekilde zora başvurmak değildir. Örneğin ilkyardım çalışanlarının müdahalelerini sadece fotoğraf çekerek veya istenilmesine rağmen el atmayarak engellemek cebir teşkil etmez. Fa- kat yukarda bahsedildiği gibi, pasif veya aktif şekilde yardım etmeme suçunu oluşturabilir (AlmanCK md. 323c f. 2). Ancak eşyaya karşı ya- pılan cebrin dolaylı olarak görevliye etkisi olduğu durumlarda, cebrin varlığı kabul edilmektedir. 87 Buna genelde yolun kapatılması, aletle- re veya araçlara zarar verilmesi halleri gösterilmektedir. 88 Yukarıda değinildiği gibi kanun koyucu aslında eşyaya yönelik işlenen benzer örnekleri, yardım etmemenin engelleyici fiille işlenmesi suçuna örnek vermiştir (AlmanCK md. 323c f. 2). Bu özellikle ilkyardım görevlileri- nin alet veya araçlarına zarar verilmesi açısından geçerlidir. Bundan dolayı iki suç arasındaki ayrımın tam yapılamadığı söylenebilir. Tehdit ise genel olarak, kişinin bir şeyin gerçekleşmesi durumun- da, kendi ifadelerine göre, buna yapabileceğini iddia ettiği bir kötülük- le karşılık vereceğini dile getirmesidir. 89 AlmanCK md. 115 f. 3 açısın- dan ise, bunun az önce açıklanan cebir tehdidi şeklinde olması gerekir. 86 Krş. Magnus, s. 534; StGB/Fischer, § 113, Kn. 23; Türk ceza hukukundaki benzer tanım için bkz. 18. YCD, E 2015/21481, K 2016/10001, T 10.05.2016 [Cebir kamu görevlisine karşı fiziksel güç kullanılması, görevin yapılmasının engellenmesi için bu anlamda elverişli olan, doğrudan kamu görevlisine yönelik, görevini yapması- nı engellemeye yönelik fiziksel güç kullanılmasıdır] (Yargıtay Karar Arama). 87 StGB/Fischer, § 113, Kn. 23. 88 StGB/Fischer, § 115, Kn. 10. 89 StGB/Fischer, §240, Kn. 31; Türk ceza hukukundaki benzer tanım için bkz. bkz. 18. YCD, E 2015/21481, K 2016/10001, T 10.05.2016 [Tehdit; kamu görevlisine görevini yerine getirmemesi için görevini yapması durumunda ilerde bir zarar verileceğini, kötülük yapılacağının kamu görevlisine bildirilmesi ve bu şekilde onun güvenlik duygusunun iç huzurunun bozulması endişeye sevk edilmesidir] (Yargıtay Karar Arama).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1