Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

184 Sağlık Çalışanlarının Maruz Kaldığı Şiddete Karşı Ceza Hukuku Tedbirleri ... menzilinde olmamasına rağmen, oradan geçmekte olan bir ilkyardım ekibini, tepkisini göstermek amacıyla, taşlayan kişi gibi kendisine ilk- yardımda bulunan sağlık çalışanına üstünde bulunduğu sedyeden el atarak çekiştirmeye çalışan alkollü kişi bu suçu işleyebilir. 93 Gerçekten AlmanCK md. 115 f. 3’ün ikinci cümlesindeki fiili saldırı suçuyla Al- man kanunun koyucusunun ceza sorumluluğunu önemli ölçüde öne çektiğini görmek mümkündür. Ancak hâkime üç aydan beş yıla kadar hapis cezasına hükmetme imkânı vererek, bir taraftan basit yaralama- nın veya kişi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs dahi oluşturma- yan durumlardan alt hadden ceza verebilmesini mümkün kılarken, diğer taraftan adı geçen suçlara teşebbüs edilmiş veya tamamlanmış olması halinde ise fikri içtimayla beş yıla kadar hapis cezasına hükme- dilmesini mümkün kılmaktadır (AlmanCK md. 115 f. 3 ve md. 114). 94 Hatta iki kişinin birlikte fiili saldırıda bulunması durumunda, suçun nitelikli hali gerçekleşecek ve ceza artık altı aydan beş yıla kadar ola- caktır (AlmanCK md. 115 f. 3 Cümle 2, md. 114 f. 2, md. 113 f. 2). Son olarak fiili saldırının yardımı engelleme amaçlı olması aran- mamaktadır. Nitekim bunu hastanın kendisi tarafından yapılan saldı- rıda görmek mümkündür. 95 Görevini yerine getiren kişiye karşı her- hangi bir sebeple kızması sonucu eylemini gerçekleştirmesi yoluyla failin fiili saldırıda bulunmuş olması mümkündür. Ancak tamamen şahsi sebeplerle saldırıda bulunmanın bu madde kapsamında değer- lendirilmemesi gerektiği dile getirilmektedir. 96 4. Özet ve değerlendirme Çalışmanın başlarında yapılan ayrım takip edildiğinde, Almanya’da özel korumayla, bazı durumlarda üçüncü kişilere yöne- (Tateinheit) gidilerek cezanın tayininde daha ağır cezayı gerektiren suçun alt ve üst sınır esas alınmaktadır, bkz. AG Hamburg-Mitte, Urteil v. 28.08.2017 - 259 Ds 128/17, https://openjur.de/u/973043.html. 93 Kanuni değişikliğe ihtiyaç duyulmadığı, kanun koyucunun fiili saldırı suçu ola- rak düzenlemek istediği fiillerin zaten yaralamaya teşebbüs teşkil ettiği ve fail- lerin bu durumlarda cezasız kalmayacağına ilişkin, Alman Hâkimler Birliği’nin görüşü için bkz. https://www.drb.de/positionen/stellungnahmen/stellungnah- me/news/617/ 94 Krş. AG Hamburg-Mitte, Urteil v. 28.08.2017 - 259 Ds 128/17, https://openjur. de/u/973043.html. 95 LK-StGB/Heger, § 115, Kn. 4. 96 StGB/Fischer, § 115, Kn. 10.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1