Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

186 Sağlık Çalışanlarının Maruz Kaldığı Şiddete Karşı Ceza Hukuku Tedbirleri ... • görevini yaptırmamak için direnmeyi düzenleyen 265. madde (altı aydan üç yıla kadar hapis cezası) irdelenerek cevap aranacaktır. Adı geçen suçlara teşebbüs aynı za- manda suçtur (TCK md. 35 f. 1). 97 1. Yardım etmeme Yardım etme yükümlülüğünü Türk kanun koyucusu yukarıda de- ğinilen AlmanCK md. 323c’deki gibi sadece belirli durumlara hasret- miştir. Buna göre herkes için geçerli olan yardım etme yükümlülüğü, başka birinin ‘kendisini idare edemeyecek durumda’ olması halinde mevcuttur. Kişinin bu duruma yaşından, hastalığından, yaralanması veya başka herhangi bir nedenle düşmüş olması arasında bir fark yok- tur. TCK md. 98 f. 1’in bu şekilde tasvir ettiği yardım etme yükümlülü- ğünü doğuran durumlar netice itibariyle büyük ölçüde AlmanCK md. 323c ile örtüşmektedir. 98 Bu çalışmanın konusunu ilgilendiren sağlık çalışanlarının yaptığı her türlü tedavi ve müdahaleler bakımından, yardım etme yükümlülüğünün doğduğunu Türk ceza hukukunda da kabul etmek mümkün değildir. Bunun için tedavi yapılan veya müda- halede bulunulan kişinin kendisini idare edemeyecek durumda olma- sı gerekir. Bu da genel itibariyle ilkyardım ve acil servis müdahalesini gerektirecek şekilde yardıma muhtaç hastalar veya yaralılar açısından geçerlidir. Bu bakımdan Alman ceza hukukuyla büyük bir benzerlik bulunmaktadır. Yardım etmeme suçunun koruduğu hukuki menfaat Türk ceza hukukunda aynı şekilde tartışmalıdır. Hâkim görüşe göre bu suçla toplumsal dayanışma yardıma muhtaç kişilerin şahsi haklarının ko- 97 Yardım yükümlülüğünün ihmali suçu bakımından teşebbüsün söz konusu ola- mayacağına dair görüş için bkz. Krş. krş. 4. YCD, E 2014/31080, K 2015/40852, T 25.12.2015 [TCK md. 98: ‘İhmal kesintisiz bir nitelik taşıdığından, diğer yan- dan sonuca ulaşmamış bir ihmali hareketi değerlendirebilmek ve hangi sonuca yöneldiğini anlayabilmek imkânı bulunmadığından, bu suça teşebbüs mümkün değildir] (Karar Ara). 98 Ayrıntılar için bkz. Meral Ekici Şahin, “Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu”, Prof. Dr. Feridun Yenisey’e Armağan, Cilt 1, İstanbul 2014, 565–605, s. 574 vd; Önok R. Murat, TCK’da Koruma, Gözetim, Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün İhlali Suretiyle İşlenen Suçlar, İKÜHFD , Cilt 11, Sayı 1, Ocak 2012, s. 49.