Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

252 Ölüm veya Yaralanma ile Sonuçlanan Yasadışı Araba Yarışlarının Olası Kast-Bilinçli ... 2. (E)’nin Ölümü İle İlgili Olarak (D)’nin Ceza Sorumluluğu (E)’nin ölümünün (D)’ye isnat edilip edilemeyeceği, uzun tartış- malara neden olacak bir sorun değildir. (D), (C)’nin sevk ve idare ettiği arabada yarışa ön yan koltukta oturmak suretiyle katılmaktadır. Do- layısıyla (D), yasadışı araba yarışına yön verecek bir kişi konumunda değildir. Oysaki bir neticenin failin eseri kabul edilebilmesi için, kişi- nin olayın gelişimine egemen olması gerekmektedir. Somut olayda bu şart mevcut değildir. Diğer bir ifadeyle (D)’nin yasadışı araba yarışına katılanlardan biri olması, (E)’nin ölümü açısından şart teorisi çerçeve- sinde nedensel olmakla birlikte, neticenin (D)’ye isnat edilmesi müm- kün değildir. Aksi sonuca KTK ve KTY’de yer alan ve yukarıda (C) açısından atıf yapılan hükümler yoluyla da ulaşmak mümkün gözük- memektedir; zira bu normların adresi sürücülerdir. KTK m. 3’e göre sürücü “ karayolunda, motorlu veya motorsuz bir aracı veya taşıtı sevk ve idare kişidir. ” Sonuç olarak (D), 134 (A) ve (C)’nin aksine (E)’nin ölümün- den taksirle adam öldürme suçu çerçevesinde sorumlu değildir. (D) bu neticeden şerik olarak da sorumlu tutulamaz; zira taksirli suça iştirak yürürlükteki hukuk açısından mümkün değildir (TCK m. 40/1). 135 B. (B)’nin Ölümü (A), (C) ve (D)’ye Objektif Olarak İsnat Edilebilir Mi? Yasadışı araba yarışları sonucu meydana gelen ölümlü veya ya- ralanmalı kazaların isnadiyete ilişkin yarattığı diğer bir problem ise, (B) gibi sürücü olmayan ancak yine de bir yasadışı araba yarışına katı- lacağı bilinci ile hareket eden ve kendisi adına yarattığı tehlikenin ta- mamen farkında olan kimselerin ölüm veya yaralanmasının, yasadışı araba yarışına katılan diğer kimselere isnat edilip edilemeyeceği husu- sudur. 136 Çalışmanın bundan sonraki bölümünde bu soru objektif isna- 134 (D) hakkında yapılan açıklamalar, eğer somut olayda (B) ölmemiş olsaydı, (B) için de geçerli olurdu. 135 (D)’nin ceza sorumluluğu trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma (TCK m. 179/2) suçu çerçevesinde söz konusu olabilecektir. Ancak bu noktada unutul- maması gereken husus, TCK m. 179/2’de düzenlenen suçun bizzat işlenebilen suç olması sebebiyle failinin yalnızca sürücünün kendisinin olabileceği, sürücü dışındaki kimselerin ise sadece şerik olarak sorumlu tutulabileceğidir, Tezcan/ Erdem/Önok, s. 861. 136 Sürücü (A)’nın yaralanmasının hiç kimseye isnat edilemeyeceği izahtan vareste- dir, Laura Katharina Sophia Neumann, “Klassische und aktuelle Probleme der Strafbarkeit nicht genehmigter Kraftfahrzeugrennen”, in: Juristische Ausbildung