Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

277 TBB Dergisi 2019 (145) Recep KAHRAMAN 1.2. Yemlemenin Rüşvet Sayılmamasının Nedenleri Alman Ceza Kanunu md. 331’de yer alan yarar kabul etme su- çunda kanun koyucu rüşvet ifadesini kullanmayı tercih etmemiştir. Sağlanan haksız menfaatin amacı olan göreve dâhil işin belirlenebi- lir olmaması halinde rüşvet suçunun oluşmamasının farklı gerekçe- leri bulunur. İlk gerekçeye göre rüşvetin konusu iş ile sağlanan hak- sız menfaat arasında illiyet bağının kurulması gerekir. Diğer ifadeyle rüşvet suçunda edim-karşı edim ilişkinin kuvvetlendirilebilmesi için göreve dâhil işin belirli olması gerekir. Faaliyetin belirsizliği halinde bu bağ zayıfladığından rüşvet suçu oluşmaz. 9 İkinci gerekçeye göre rüşvet suçunun varlığı, öncesinde rüşvet anlaşmasının yapılmasına bağlıdır. Anlaşmanın unsurları ise haksız menfaat ile menfaatin amacı olan göreve dâhil iştir. Diğer ifadeyle göreve dâhil işin rüşvet anlaşma- sında somutlaştırılması gerekir. Göreve dâhil iş, rüşvet anlaşmasında yer almadığında anlaşma kurulmamış olur rüşvet suçu oluşmaz. 10 Klasik rüşvet suçunda göreve dâhil olan belli bir işin satışı ama- cına uygun olarak haksız menfaat elde edilirken md. 331’de yer alan yarar kabul etme suçunda belli bir işin kararlaştırılması gerekli olma- dığından satışı yapılan kamu görevi veya yetkisidir. Bu durumu rüş- vet suçunun kapsamının genişlemesi olarak değil yapısının bozulması olarak kabul etmek gerekir. Alman kanun koyucu, klasik rüşvet tanı- mıyla çelişmemek amacıyla belirli olmayan iş ya da eylemin karşılığın- da haksız menfaat elde edilmesini rüşvet suçu olarak değil yarar kabul etme suçu olarak ifade etmiştir. 2. Yarar Kabul Etme Suçu (Yemleme) 2.1. Genel Açıklamalar Alman ceza kanunu (StGB) md. 331’de görev ve yetkilerin kulla- nılması amacıyla işlenen yarar kabul etme suçu düzenlenmiştir. “Bir gelecekte hocasından benzer beklentisinin olduğunu ona hissettirmektedir. Diğer ifadeyle öğrenci, hocasını yemlemektedir. Hans Joachim Rudolphi/Ulrich Ste- in, SK-StGB, Systematischer Kommentar Zum Strafgesetzbuch, Loseblatt, Stand, Band VI, Köln, 2005, Rn. 17. 9 Jürgen Baumann, Zur Problematik Der Bestechungstatbestände, Heidelberg, 1961, s. 23. 10 Reinhart Maurach/Friedrich Christian Schröder/Manfred Maiwald, Strafrecht Besonderer Teil, Hamburg, 2012, s. 352.