Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

361 TBB Dergisi 2019 (145) Memduh OCAK beyan ederek yeni bir duruşma günü verilmesini talep etmeleri halin- de, mahkemece mazeret geçerli görülüyorsa, bu talebin karşılanması ve yeniden duruşma günü verilmesi yerinde olacaktır. 38 Duruşmada tartışılmamış ve yargılamanın sonucuna etki edecek bir delilin du- ruşmadan sonra dosyaya girmesi durumunda, şartları varsa bir kez daha duruşma yapılabileceğini kabul etmek gerekir. Aksi bir durum duruşmayı idari yargıda bir prosedürün icrasından öteye götürmeye- cektir. Yine, duruşmanın yetkili ve görevli olmayan mahkemede ya- pılması halinde, dosya yetkili ve görevli mahkemeye geldiğinde yeni- den duruşma yapılması gerekmektedir. Buna ilişkin olarak Danıştay 8. Daire’nin 29.4.1991 tarih ve E.1990/1045 K.1991/781 sayılı kararında “2577 sayılı İdari yargılama Usulü Kanunu’nun değişik 17. maddesi uyarın- ca, İdare Mahkemelerinde açılan iptal davalarında, taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılacağı kuralı yer almıştır. Taraflarca son sözlerin söy- leneceği ve kanıtların sunulacağı duruşmanın yetkili ve görevli mahkemede yapılması zorunlu olduğu halde, yetkisiz mahkemede yapılan duruşmanın geçerli sayılarak, yeniden duruşma yapılmadan verilen idare mahkemesi ka- rarında usul kurallarına uyarlık bulunmamaktadır.” denilmek suretiyle, yetkili mahkemede yeniden duruşma yapılmamasını bozma nedeni olarak değerlendirilmiştir. 39 E) Duruşmada Zabıt Kâtibinin ve Tutanak Tutma Zorunluluğunun Olmayışı İdari yargıda, yargılama esnasında duruşma yapılması halinde zabıt tutulması gerektiğine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemiş- tir. Bu nedenle duruşmalarda tutanak tutulmamakta ve zabıt kâtibi bulunmamaktadır. Bununla birlikte “Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin İdari İşler İle Yazı İşleri Hiz- metlerinin Yürütülmesi Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin” 69. maddesinde “Tutanaklar, her dava dosyası için görüşmelere katılan başkan ve üyeler ile tarafların ad ve soyadları, incelenen dosyanın numarası, dava ko- nusu, verilen kararların sonucu ile çoğunlukta ve azınlıkta bulunanları gös- terir şekilde düzenlenir. Bu tutanaklar görüşmelere katılanlar tarafından aynı toplantıda imzalanır ve dosyasında saklanır. Duruşmalara ait tutanaklarda, 38 Hondu, a.g.m., s.13 39 Karavelioğlu, a.g.e., s. 1192.