Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı
366 İdari Yargıda Duruşmanın Adil Yargılanma Hakkı Açısından İncelenmesi Şüphesiz ki yukarıda yerinde olacağını söylediğimiz uygulamalar, gereğinden fazla iş yükü altında ezilen yargı makamlarınca, işlerinin daha da artması ve zaman kaybı olarak değerlendirilecek ve bu neden- le eleştirilecektir. Yargılamanın uzamadan bir an önce bitmesi tabi ki ideal olanıdır; ama yargı makamlarının tek amacı bu olmamalıdır. Kal- dı ki bugüne kadar yargılamanın uzamasına çözüm olması amacıyla tarafların hak arama hürriyetine ilişkin getirilen kısıtlamalar, sorunun asıl sebebi olmadıklarından yargılamanın hızlanmasına bir katkı sağ- lamamıştır. Ayrıca tarafların kendilerini tam anlamıyla ifade edeme- diklerini düşündükleri veya beyanlarına itibar edilmediği hissiyatını duydukları yargılama, hızlı neticelense bile adil bir yargılanma olarak değerlendirilemeyecektir. Bu nedenle özellikle yargı yerleri mevzuat hükümlerini yorumlarken, sadece yargılamanın daha hızlı ve daha az usul işlemiyle bitirilmesi amacıyla hareket etmemeli, ayrıca kişilerin adil yargılanma hakkı ve hak arama özgürlüklerini de göz önünde bu- lundurmalıdırlar. Kaynakça Akıncı Müslüm, İdari Yargıda Adil Yargılanma Hakkı, Turhan Kitabevi, Ankara 2008. Akıncı Müslüm, “İdari Yargıda Duruşma” Terazi Hukuk Dergisi, Ankara Eylül 2010,S.49, s. 127-143. Ardıçoğlu Artuk, “İdari Yargıda Tanık”, Yaklaşım Dergisi , Ankara Kasım 2010, Y.18, S.215. s.297-303. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 6. madde Rehberi, Adil Yargılanma Hakkı(Medeni Hukuk Yönü), www.echr.coe.int Candan Turgut, “İdari Yargılama Usulü Kanunu”, Adalet Yayınevi, Ankara 2009. Çağlayan Ramazan, İdari Yargılama Usulünde Tanık Delilinin Yeri, Selçuk Üniversi- tesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Konya 2003,11.3-4 (Cumhuriyetimize 80. Yıl Armağa- nı), s. 195-206. Gözübüyük A. Şeref, Yönetsel Yargı, Turhan kitabevi, 36. Baskı, Ankara 2017. Gözübüyük A. Şeref; Gölcüklü Feyyaz, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygula- ması, Turhan Kitabevi, 11. Baskı, Ankara 2016. Gözübüyük A. Şeref; Tan Turgut, İdare Hukuku Turhan Yayınevi, 4.Baskı, Ankara 2010. Gümüşkaya Gamze “Türk Vergi Yargılaması Hukuku’nda Duruşma” İÜ HFM , İstan- bul Aralık 2011, C. 66, S. 2, ,s. 15-47. Hirsch Ernst E., Pratik Hukukta Metod, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayın- ları, 3.Baskı, Ankara 1978.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1