Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

430 Ölüm Rizikosuna Karşı Yapılan Hayat Sigortasında Lehtar Olan Mirasçının Mirası Reddi ... c. Atanmış Mirasçılar TMK’nın 516. maddesine göre; “ Mirasbırakan, mirasının tamamı veya belli bir oranı için bir veya birden çok kişiyi mirasçı atayabilir. (-) Bir kişinin, mirasın tamamını veya belli bir oranını almasını içeren her tasarruf, mirasçı atanması sayılır.” Atanmış mirasçılık, vasiyetname veya miras sözleşmesi yoluyla mirasbırakanın bir veya birden fazla kişiyi terekesinin tamamı veya belirli bir oranı üzerinde hak sahibi yapması halinde söz konusu olur. 28 Terekenin kesirli bir oranı üzerinde değil de, terekedeki belirli bir mal veya mal varlığı değerinin bir kişiye bırakılması halinde atanmış mi- rasçılık değil, belirli mal bırakma ve vasiyet alacaklısı konumu söz ko- nusu olur. 29 Mirasbırakan ancak tasarruf nisabını aşmayan ölçüde mi- rasçı ataması yapabilir. Yani mirasçı atayarak saklı paylı mirasçıların saklı pay oranları azaltılamaz. 30 Atanmış mirasçı gerçek kişi olabileceği gibi, tüzel kişi de olabilir. 31 Atanmış mirasçılar miras ortaklığına dahil olarak, terekenin aktif de- ğerleri üzerinde hak kazanacakları gibi, terekenin pasif değerlerinden de sorumlu olurlar. 32 II. MİRASIN REDDİ Mirasın reddi, murisin ölümüyle miras hakkına sahip olan mi- rasçılara mirasçılık sıfatını kabul etmeme imkânı sağlayan hukuki bir yoldur. 33 Mirasçıların kendi iradeleri olmaksızın, mirasbırakanın ölü- müyle mirasçılık sıfatını otomatik olarak kazanmaları neticesinde, mi- rasbırakanın borçlarından da kişisel ve sınırsız şekilde sorumlu tutul- malarının yaratabileceği sakıncalı sonuçlarının önlenmesi için mirasın reddi kurumu getirilmiştir. 34 28 İmre/Erman, s. 121; İnan/Ertaş/Albaş, s. 227, 228; Dural/Öz, s. 141; Antalya, s. 191. 29 İmre/Erman, s. 121; Dural/Öz, s. 142. 30 İnan/Ertaş/Albaş, s. 227; Antalya, s. 192. 31 Dural/Öz, s. 142; Antalya, s. 192. 32 İmre/Erman, s. 122; İnan/Ertaş/Albaş, s. 228; Dural/Öz, s. 142. 33 İmre/Erman, s. 355; İnan/Ertaş/Albaş, s. 501; Öztan, s. 328; Dural/Öz, s. 410. 34 Antalya, s. 376; Hasan Petek, “Mirasın Hükmen Reddi”, Journal of Yasar Uni- versity, Cilt: 8, Özel Sayı, 2013, https://journal.yasar.edu.tr/wp-content/ uploads/2014/01/3-Hasan-PETEK.pdf (Erişim Tarihi: 17.03.2019), s. 2191-2192; Fevzi Karagözoğlu, Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu Uygulaması, Eğitim Yayın- ları, İstanbul 1983, s. 81.