Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

440 Ölüm Rizikosuna Karşı Yapılan Hayat Sigortasında Lehtar Olan Mirasçının Mirası Reddi ... di durumunda hayat sigortası tazminatının durumuna ilişkin Mali- ye Bakanlığı’nın 03.01.2014 tarih ve 51421814-160[1-2013/98]-4 sayılı ozelgesinde ise mirası reddeden mirasçının veraset ve intikal vergisi beyannamesi vermeye hukuken yetkisinin olmadığı belirtilmektedir. 63 Bu düzenlemelerden anlaşıldığı kadarıyla ölüm rizikosuna karşı yapılan hayat sigortası neticesinde ödenmesi gereken sigorta bedeli, terekeye dahil edilen bir varlık olarak kabul edilmektedir. Bu nedenle terekeye dahil olan bu varlığa ilişkin talep hakkı mirasçı sıfatına sa- hip olan kişilere ait olacaktır. Mirasçı sıfatına sahip olanlardan veraset, mirasçı olamayan üçüncü bir kişi lehtar gösterilmişse bu kişiden de ivazsız iktisa bın var olduğu kabul edilerek intikal vergisi alınacaktır. Mirası reddeden mirasçı ise bu iki ihtimalden hiçbirine dahil edileme- yeceğinden bu kişinin veraset ve intikal vergisi beyannamesi vermeye hukuken yetkisinin olmadığı kabul edilecektir. Sonuç olarak mirası reddededen mirasçı sigorta tazminatını vergisini ödeyemediği için si- gorta şirketinden alamayacaktır. 63 “…Mirascılık kulli halefiyet, yani mirascının murisin borclarından sınırsız ola- rak sorumlu olması sonucunu dogurdugundan, kanun mirasın reddi imkânını tanımıstır. Buna gore, red sadece murisin borclarından mesuliyeti bertaraf etmek- le kalmaz, mirascılıga iliskin hakların da kaybedilmesi sonucunu dogurur. Red hakkının kullanılması insai bir hakkın kullanılması mahiyetinde oldugundan geri alınamaz. Red beyanı, mirasın acıldıgı andan itibaren hukumlerini usule getirir, red mirasın acılması (olum) anına kadar geriye yurur. Mirası reddeden mirascılar olum anında terekeye dâhil olan tum malvarlıgına dair hak ileri suremez. Yukarı- daki hukumler ve acıklamalar cercevesinde, usulune uygun yapılmıs bir mirasın reddi soz konusu olup, baska bir yargı kararı ile red kararının iptal edilmesi soz konusu olmadıgı muddetce; reddin olum anına kadar geriye yurutulmesi nede- niyle, olum anından itibaren reddeden mirascıların mirascı sıfatının kalmadıgı, buna baglı olarak da bu tarih itibariyle murisin borclarından sorumlu olmayacak- ları gibi murisin olum anında terekeye dâhil olan tum malvarlıgına dair talep ve haklarının da bulunmadıgı gozonunde bulundurularak; mirascıları olarak muri- sin vefatı nedeniyle odenecek hayat sigortası tazminatına iliskin veraset ve intikal vergisi beyannamesini vermeye hukuken yetkiniz bulunmadıgından, red nede- niyle mirasın intikali soz konusu olmayacaktır. Dolayısıyla vergi ilisigi kesilmesi de soz konusu degildir. Bu nedenle, babanız ... ...’in mirasını diger mirascılarla birlikte red etmeniz nedeniyle adınıza veraset ve intikal vergisi mukellefiyetinin tesis ettirilemeyecegi ayrıca ilgilisinin mirasın reddi nedeniyle terekenin tasfiye- sini sulh hukuk mahkemesinden talep etme olanagı bulundugundan, tasfiye ne- ticesinde tarafınıza kalan bir miktar olması halinde bu miktar icin veraset ve inti- kal vergisi beyannamesinin verilmesi gerekir” http://guncelvergikitaplari.com / Content/userfiles/new_files/VUK.Madde-342.pdf, (Erişim tarihi: 16.03.2019).