Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

492 Sosyal Güvenlik Hukukunda İş Sözleşmesiyle Çalışanların Prime Esas Kazançlarının Tespiti fer’î müdahil olarak katılan Kurum, yanında katıldığı taraf başvurma- sa dahi kanun yoluna başvurabilir. İş mahkemeleri Kanunu ile getirilen düzenlemede dava açmadan önce uyuşmazlıkların idari aşamada çözümlenmesi hedeflenmektedir. Hizmet tespiti bakımından kuruma başvurmaksızın doğrudan dava açılabilmekte ise de, hizmet tespiti davaları bakımından zaten kuru- ma karşı dava açılmamaktadır. Kurum bu davalarda fer’i müdahil ol- maktadır. Zaten fer’i müdahil durumu ortaya çıktıktan sonra kuruma başvurmayı öngörmenin bir anlamı olmazdı. Ancak sigortalı hizmet süresinin tespitine ilişkin davalar yönünden kuruma başvurulmayaca- ğı öngörülmüş ise de, hizmet tespiti davalarının bir türü olan ve genel olarak hizmet tespiti davası içinde çözülen prime esas kazancın tespi- tine ilişkin davalar kamu düzeniyle ilişkilidir. Dolayısıyla, bu davala- rın idari aşamada çözümlenmesi mümkün olmadığından prime esas kazancın tespiti davaları açısından da kuruma başvuru koşulu aran- mayacaktır. Kaynakça Alper Yusuf, “5510 sayılı Kanun’da m. 4/I-a Kapsamındaki Sigortalılar Bakımından Primler”, Sicil İş Hukuku Dergisi , S. 12, Aralık 2008 Akın Levent, Karar incelemesi, “Mahkeme Kararı Gereği Yapılan Ödemelerin Prime Esas Kazanca Etkisi”, Çimento İşveren Dergisi , Mayıs 2012 Arıcı Kadir, “Genel Sağlık Sigortasında Gelir Testi Meselesi ve Çözümü”, Sicil İş Hu- kuku Dergisi, Yıl:2015, S. 34 Aslanköylü Resul, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu Şerhi, An- kara 2009 Aydın Ufuk, “Sosyal Güvenlik Hukukunda Hizmet Tespiti Davaları”, Emeğin Huku- ku Kurultayı 2, Türkiye Barolar Birliği Yayını, Ankara 2016 Balcı Mesut/Yılmaz Halil, Sosyal Sigorta Prim Alacaklarının Takip ve Tahsili, Ankara 2014 Başterzi Süleyman, Çalışmanın Kesintiye Uğramasının Sosyal Sigorta İlişkisine Etkisi, Ankara 2007 Caniklioğlu Nurşen, “Sosyal Sigortaların Genel Hükümleri ve Türleri”, Sosyal Sigor- taların Genel Hükümleri ve Türleri Açısından Yargıtay’ın 2012 Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi, Ankara 2014 Çenberci Mustafa, Sosyal Sigortalar Kanunu Şerhi, Ankara 1985 Çopuroğlu Çağlar, Ücret ve Koruması, Ankara 2013 Ekmekçi Ömer, Yargıtay’ın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2006, Ankara 2009

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1