Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

511 TBB Dergisi 2019 (145) Seda KALEM ri protesto etmek amacıyla TBB’nin 24 Şubat 2018’de Ankara’da tüm baro başkanlarını çağırdığı olağanüstü toplantıda konuşan Mehmet Durakoğlu da bir kez daha avukatlık mesleğinin milli duruşunu vur- gulamıştır. Baroların bu duruşunu bir vatan borcu olarak tanımlayan Durakoğlu, daha sonra 2018 seçim kampanyasının da sloganı olacak “Biz Avukatız” ibaresini merkeze aldığı konuşmasında, siyasi irade- nin mesleklerine karışamayacağı, kendilerini hem mesleki olarak hem de Cumhuriyet ilkelerinin savunucuları olarak etkisizleştiremeyeceği mesajını vermiştir. 49 Bu “etkisizleştirme” çabalarına karşı Durakoğlu tüm kampanya sürecinde yargı bağımsızlığına karşı gerçekleşen saldırının avukatlık mesleğine karşı yürütülemeyeceğinin altını çizmiştir. 50 Burada vurgu- lanan sadece mesleğin bağımsızlığının ihlal edilemeyeceği de değildir. Yargının siyaseti dengeleyen ve kontrol eden bir mekanizma olarak artık devreden çıktığının kabulüyle, avukatlar toplumun adalete olan inancının, hukuktan olan beklentilerinin de yegâne üstlenicisi olarak tanımlanmaktadır. Bu anlamda avukatlar ve barolar siyasi iradenin baskılarına karşı çıkarak, sadece kendi mesleki çıkarlarını korumakla kalmaz; aynı zamanda bu direnişle toplumsal muhalefetin de en etkili odağı olarak görülürler. 51 Nitekim Durakoğlu konuşmalarında birçok kez İstanbul Barosu’nun da artık bir meslek örgütü olmaktan öte, top- lumun “hukuk umudunun kıblesi” haline geldiğini ifade etmiştir. Bir diğer deyişle, toplumun hukuktan ve adaletten beklentileri artık doğ- rudan İstanbul Barosu’na yüklenmiştir. Böyle bir ortamda Baro da bu şekilde yürütülecek bir siyaseti yapma zorunluluğunu ve sorumlulu- ğunu taşımaktadır: zorunludur zira iktidar hukuku giderek siyasete bağımlı kılmıştır ve bu ortamda siyaset yapmadan hukuk konuşmak artık mümkün değildir; sorumludur zira toplum yüzünü İstanbul Barosu’na dönmüştür. Nitekim Durakoğlu İstanbul Barosu’nun “pa- muklara sarılması gerektiğini’ söylerken esasen üstlendikleri bu tarihi misyona dikkat çekmektedir. 52 çabaların faydasız olduğu belirtilir. 49 Kalem ve Elveriş, 2018, s.175; Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu İstanbul Baro- su Başkanı Avukat Mehmet Durakoğlu Ankara Konuşması, (t.y.), Erişim adresi: https://www.onceilkecag.org/istanbul-barosu-baskani-avukat-mehmet-dura- koglu-ankara-konusmasi/ (20.02.2019). 50 Kalem ve Elveriş, 2018, s.175. 51 Kalem ve Elveriş, 2018. 52 Sosyal Hukuk, 11 Eylül 2018, Erişim adresi: https://medyascope.tv/2018/09/12/