Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

112 Barolar ve Avukatların Meslek Özgürlükleri f) Quota litis yasağı: Avukatın dava sonucunda elde edilen nakti veya ayni değerin üzerinden yüzde cinsinden ücret almasının yasak- lanması (quota litis yasağı), avukatın başarıya endeksli bir ücret an- laşmasını müvekkilin başka türlü haklarını takip etmekten alıkoyan kişiliğinden kaynaklanan özel durumları dikkate alarak kararlaştır- dığı hallere istisnai olarak izin vermediği takdirde, Alman Anayasa Mahkemesi’nce meslek özgürlüğünün ihlali olarak değerlendirilmiş- tir. 99 Avukatlık Kanunu’nun 2/5/2001 tarihli 4667 sayılı Kanun ile de- ğiştirilen 164. maddesine göre “Yüzde yirmibeşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avu- katlık ücreti olarak kararlaştırılabilir.” Ancak aynı maddenin üçüncü fıkrası quota litis yasağına hiçbir istisna tanımaksızın ücret sözleşme- lerinin, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının ay- nen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamayacağını öngörmüştür. 100 2. Meslek Seçimine Getirilen Sınırlamalar Bir mesleğe kabul için öngörülen kişisel özellikler, yetenekler ve yeterlilikler, özellikle de mesleki öğrenim, mesleğe ilişkin getirilen öz- nel izin koşullarıdır. Bu koşullar, mesleğe girişi ancak belirli nitelik- lere sahip adaylara açan mesleğin hukuki statüsünün bir parçasıdır. Bu öznel koşullar sadece genel kabul görmüş ve toplumun belirli bir zamana özgü politikasından bağımsız ortak değerleri ortaya koymaz; korunan çoğunlukla yasakoyucu tarafından toplumun en önemli de- ğerleri derecesine çıkarılan kamusal yararlarıdır. Öznel koşullar bu amaca ulaşmak için ölçülü, özellikle de orantılı olmak zorundadır. Kremzov v. Avusturya, B. No: 12350/86, 29.05.1997. 99 BVerfGE 117, 163. 100 Örneğin, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, 03.10.2005 tarihli (Esas No: 2005/7970, Ka- rar No: 2005/14434) kararında “Tarafların avukatlık sözleşmesini serbestçe dü- zenleyebilecekleri avukatlık ücretinin, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade edeceği, yüzde yirmi beşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunan şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesinin avukatlık ücreti ola- rak kararlaştırılabileceği, ancak dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü sözleşmenin taşıyamayacağı yokluk halleri hariç, avukatlık sözleşmesinin bir hükmünün geçersizliği, bu sözleşmenin tümünü geçersiz kılmayacağı belirtilmiştir” denilmiştir, bkz. Oruç V. , “Dava So- nucuna Katılma Yasağı Üzerine Düşünceler”, https://www.hukukihaber.net/ dava-sonucuna-katilma-yasagi-uzerine-dusunceler-makale,3856.html.