Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

125 TBB Dergisi 2020 (146) Çiğdem İLERİ taşlarından birini oluşturacak bir hükme imza atmıştır. Söz konusu hüküm, yalnızca bir süredir tartışmalara konu olan “dijital miras” ko- nusunun bir yüksek mahkeme tarafından etraflıca ele alındığı ilk karar olmakla kalmayıp aynı zamanda, internet ortamında (bir diğer ifadey- le çevrimiçi platformlarda) sözleşme özgürlüğünün sınırlandırılabilir- liği hususunda da önemli ipuçları vermektedir. 2 Bu çalışmada; öncelikle “dijital miras” konusu ele alınarak söz ko- nusu kavramın anlamı ve içeriği değerlendirilecek, akabinde sosyal medya (somut olay bakımından Facebook ) kullanıcı hesaplarının miras yoluyla yasal mirasçılara geçip geçemeyeceği hususunu etraflıca ele alan Alman Federal Mahkemesi’nin Facebook kararı incelenecek ve ardından “dijital miras” kavramı Türk hukuku bakımından ele alına- caktır. II. “DİJİTAL MİRAS” KAVRAMI Dijital dünyanın hızla analog dünya nın yerini alması sonucunda, pek çok özel hukuk ilişkisi de dijital platformlarda kurulur hale gel- miştir. Bu ilişkilerin doğal bir sonucu olarak; sanal edinimlerin artması sebebiyle, ölüm halinde söz konusu hukuki ilişkilerin ve edinimlerin akıbetinin ne olacağı sorusu bir süredir hukuki tartışmaların konusu- nu oluşturmaktadır. 3 Öğretide “ dijital miras ” (digital inheritance / digitales Erbe) 4 ola- rak ifade edilen bu kavram bakımından, henüz genelgeçer bir tanımla- madan söz etmek mümkün değildir. Federal Mahkeme konuya ilişkin kararında da dijital miras kavramını tanımlamamıştır. Dijital mirasın kapsamı ile ilgili genelgeçer bir tanımlama bulunmadığı gibi dijital ol- mayan mirasın (malvarlığının) kapsamına ne girdiğine ilişkin herkesçe kabul gören bir belirleme de bulunmamaktadır. 5 Her ne kadar Federal 2 Giorgio Resta, “Personal Data and Digital Assets after Death: a Comparative Law Perspective on the BGH Facebook Ruling”, EuCML 2018, s. 201. 3 Christina-Martina Leeb, “Bekannt verstorben - Rechtsfragen des Umgangs mit Social Media Daten Verstorbener”, K&R 2014, s. 693. 4 Bastian Biermann, Münchener Anwaltshandbuch Erbrecht, 5. Baskı 2018, § 50 N. 2; Hannes Ludyga, “„Digitales Update“ für das Erbrecht im BGB?”, ZEV 2018, s. 1. 5 Stephanie Herzog, Kroiß/Horn/Solomon, Nachfolgerecht, Der digitale Nachlass, 2. Baskı 2019, N. 2.