Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

135 TBB Dergisi 2020 (146) Çiğdem İLERİ Öte yandan Federal Mahkeme somut olayda bu görüşü bir adım öteye taşıyarak, bir sosyal medya (Facebook) hesabının miras yoluyla intikali sorusuna cevap aranırken; kullanıcı hesabı içeriklerinin ölenin şahsına bağlı haklara mı yoksa miras yoluyla intikal edebilen mal- varlıksal haklara mı ilişkin olduğuna yönelik bir ayrım yapılamaya- cağına işaret etmektedir. 54 Federal Mahkeme’ye göre; kanun koyucu- nun iradesi, kişiye sıkı sıkıya bağlı nitelik gösteren hukuki ilişkilerin de mirasçılara intikal edebileceği yönündedir çünkü Alman Medeni Kanunu’nun 2047. maddesinin 2. fıkrası ve 2373. maddelerine göre dijital olmayan (analog) belgeler ve bu kapsamda miras bırakana ait günlükler ile kişisel mektuplar mirasçılara kalmaktadır. 55 Netice itibariyle konuyu bilhassa miras hukuku bağlamında ele alan Federal Mahkeme, somut olayda Facebook kullanıcı hesabının intikali bakımından miras hukukunun alışılagelmiş ilkelerinin uygu- lanmaması için hiçbir sebep bulunmadığını belirterek, hukuken dijital içeriklerin de analog dünya içerikleriyle aynı şekilde ele alınması ge- rektiğini karara bağlamıştır. 2. KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI, TELEKOMÜNİKASYON VE ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ BAKIMINDAN Federal Mahkeme tarafından; anayasal bir hak olan ve Telekomü- nikasyon Kanunu’nun 88. maddesinin 3. fıkrasında da ifadesini bulan telekomünikasyonun gizliliği ilkesi ile öngörülen koruma kapsamının alanına mirasçıların girmediği, aksine mirasın intikali ile birlikte mi- rasçıların “telekomünikasyonun gizliliği kapsamında korunan iletişi- min bir parçası” olduğu, bir diğer ifadeyle; Facebook hesap sahibinin mirasçılarının kanun kapsamında korunan iletişimin dışında kalan “diğerleri/ diğer 3. kişiler” arasında sayılamayacağı kabul edilmek- tedir. 56 Her ne kadar bir sosyal medya hizmet sağlayıcısı ile kullanıcı söz- leşmesi akdedildiğinde, sosyal medya kullanıcıları arasındaki yazış- maların her koşulda gizli kalması ve bu yazışmaların sosyal medya hizmet sağlayıcısı (somut olayda Facebook) tarafından üçüncü kişiler- 54 BGH, 12.07.2018 - III ZR 183/17, NJW 2018, s. 3178, N. 35. 55 BGH, 12.07.2018 - III ZR 183/17, NJW 2018, s. 3178, N. 41. 56 BGH, 12.07.2018 - III ZR 183/17, NJW 2018, s. 3178, N. 54.