Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

146 “Dijital Miras” - Alman Federal Mahkemesi’nin “Facebook” Kararı Üzerine Bir İnceleme Öğretideki bir görüşe göre, sosyal medya hesaplarının miras yo- luyla intikali sorunu, hesabın niteliğine göre ele alınmalı; hesabın salt kişiler arasındaki iletişim için kullanımı, hesap aracılığıyla maddi ka- zanç elde edilmesi ya da hesabın her iki kullanım tarzını da bünyesin- de barındıran karma bir nitelik taşıyıp taşımadığı hususları üzerinde durularak inceleme yapılmalıdır. 106 Bu görüşe göre; hesabın salt kişiler arasındaki iletişim için kullanımı durumunda, her ne kadar anayasal hak niteliğini taşıyan özel hayatın ve haberleşmenin gizliliği ilkelerinin –bilhassa sosyal medya üzerinden kurulan iletişimin diğer tarafı bakı- mından- ihlali iddia edilebilir olsa da, yine anayasal bir hak olan miras hakkı gereğince sosyal medya hesaplarının özel anı niteliği taşıyan bir eşya olarak kabulü ile kanuni mirasçılara intikalinin mümkün olduğu ileri sürülmektedir. 107 Bu görüş aynı zamanda, maddi kazanç elde edil- mesi amacıyla kullanılan (bilhassa reklam alınması yoluyla gelir edi- len) sosyal medya hesaplarının da tıpkı fiziki bir malvarlığı değeri gibi sağlar arası tasarruflara konu olabilmesi imkânından hareketle hakka- niyet gereğince ölüm halinde mirasçılara intikal edebileceğini savun- maktadır. 108 Aynı görüşe göre, her iki kullanım amacını da bünyesinde barındıran karma nitelikli sosyal medya hesapları bakımından da yine bunların miras yoluyla intikali mümkün sayılmaktadır. 109 Dijital miras konusunu e-posta hesaplarının intikali bakımından ele alan bir görüşe göre; özel yaşamın gizliliği kapsamında değerlendi- rilerek aile bireyleri arasında dahi paylaşılmayan ve kişiye özel sayılan özel mektuplarla benzer şekilde, kişisel paylaşımları içeren e-postaların mahremiyeti de bu açıdan değerlendirilmeli ve özel yaşamın gizliliği- nin mirasçılara karşı da geçerli olduğu kabul edilmelidir. 110 Bununla beraber; aynı görüş tarafından, e-posta hesabı içeriğinde e-imza alt ya- pısı ile yapılmış sözleşmeler ya da maddi değeri olan ekonomik verile- rin bulunması durumunda bunların miras yoluyla intikal edebileceği beti: Dijital Miras”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi , Ankara 2019, S. 142, s. 275. 106 A.g.e., s. 278 vd. 107 A.g.e., s. 280. Özel anı değeri taşıyan eşyalar bakımından bkz. Ömer Uğur Genç- can, Miras Hukuku, Ankara 2016, s. 1385. 108 A.g.e., s. 281 vd. 109 A.g.e., s. 283. 110 Servet Yetim, “Elektronik Posta (E-posta) Hesabı İçeriği Mirasa Konu Olur Mu?”, Terazi Hukuk Dergisi , Ankara 2008, C. 3, S. 21, s. 57-60.