Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

150 “Dijital Miras” - Alman Federal Mahkemesi’nin “Facebook” Kararı Üzerine Bir İnceleme sabını, günlük ve kişisel mektuplardan ayıran en önemli fark, kişisel paylaşımların yapıldığı sosyal medya platformuna girilmesi için Fa- cebook kullanıcı sözleşmesinin akdedilmiş olmasıdır. Dolayısıyla, Alman hukuku bakımından değerlendirme yapılırken, bahsi geçen sözleşme şartlarının göz ardı edilmemesi gerekir. Sözleşmenin teme- linde yatan gizlilik prensibi gereğince; kullanıcı sözleşmesini akdeden kullanıcı hesap sahiplerinin hesap içeriklerine, muhatap olunan hesap sahibi ve/veya sahipleri dışında hiç kimsenin ulaşamayacağının ka- bulü gerekir. Benzer bir değerlendirmenin Türk hukuku açısından da yapılması mümkündür. Bu kapsamda; Facebook hesabında yer alan içeriklerin, günlük ve kişisel mektuplarla benzer biçimde mirasçılara intikal edebileceği sonucunu çıkarmak Facebook kullanıcı sözleşmesi- nin şartları ve Anayasa’da ifadesini bulan “özel yaşamın gizliliği/ tele- komünikasyonun gizliliği” ilkeleri ile bağdaşmamaktadır. Dolayısıyla; Türk ve Alman hukukları bakımından, Facebook kullanıcı hesabı ile günlük ve kişisel mektupların aynı kapsamda değerlendirilmemesi, Facebook kullanıcı hesabının, kullanıcı sözleşmesi ve anılan anayasal haklar uyarınca miras yoluyla intikal edemeyeceğinin kabulü gerekir. İfade edildiği üzere; dijital miras meselesi, Türk hukuku bakımın- dan –en azından şu an için- tam anlamıyla yabancı bir kavramdır. Bu sebeple; mesele yasal bir düzenlemeye kavuşuncaya kadar, dijital mi- ras konusuna öğreti ve yargı kararları ile yön verilmesi gerekmektedir. En nihayetinde, önemi ve hukuki ilişkilerdeki yeri giderek artan dijital dünyanın gereklerine hukuk düzeni içerisinde de bir an evvel cevap verilmeli, ayrıca bu bağlamda, bu ilişkilerin görünüm biçimlerinden biri olan dijital miras kavramının Türk Medeni Kanunu kapsamında- ki yeri değerlendirilmeli ve hukukun dijitalleştirilmesi hususu mutlak surette en yakın zamanda yasama gündemine alınmalıdır. Kaynakça Alexander Christian, “Digitaler Nachlass als Rechtsproblem? – Überlegungen aus persönlichkeitsrechtlicher, datenschutzrechtlicher und vertragsrechtlicher Sicht”, K&R 2016, s. 30. Beck’scher Online-Kommentar BGB, 41. Baskı 2016. Biermann Bastian, “Der digitale Nachlass im Spannungsfeld zwischen Erbrecht und Datenschutz, zugleich Besprechung des Urteils des KG Berlin v. 31.5.2017 – 21 U 9/16”, ZErb 2017, s. 210.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1