Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

232 Karşılaştırmalı Hukukta Genel Kurul Kararlarının İptali Davalarında Gösterilecek ... düzenlemektedir. Bu kalemler için davacı tarafından yatırılan bir gi- der avansı bulunsa dahi teminatın tayini aşamasında yatırılmış gider avansı tutarının dikkate alınmaması gerekmektedir. 55 HMK sisteminde muhtemel yargılama giderleri, öncelikle o dava özelinden kaynaklı yargılama giderleriyle ilişkili olup, başkaca bir hukuki ilişki veya davadan kaynaklı giderlerin dikkate alınması söz konusu değildir. Nitekim Yargıtay isabetli şekilde, davacı ile davalı arasındaki sözleşmenin davalı tarafından fesih edilmesi akabinde açı- lan bir davada, mahkemece yargılama giderlerinden bahsedilmeksizin üçüncü kişilere ödenen tazminatların karşılığı olacak bir miktarın te- minat olarak gösterilmesine karar verilmesini HMK m. 84 amacına ve kapsamına aykırı kabul etmiştir. 56 bb- Yargılama Giderleri Haricindeki Muhtemel Zararlar Yargılama giderleri haricindeki muhtemel zararlara dahil kalem- lere ilişkin olarak örnek bir HMK hükmü bulunmamaktadır. Bununla beraber, öğretide TTK m. 449 uyarınca dava konusu kararın yürütül- mesinin geri bırakılması halinde ihtiyati tedbir niteliğindeki bu karar için de ayrıca teminat gösterilmesine hükmedilebilecek olduğu, zira TTK m. 448(3) uyarınca teminatın sadece anonim şirketin zararlarına ilişkin iken ihtiyati tedbir söz konusu olduğunda gösterilecek temina- tın üçüncü kişilerin zararlarını da ilgilendirdiği vurgulanmaktadır. 57 Teminata ilişkin yapılan bu ayrım, TTK m. 448(3) lafzına da uygun şekilde, yargılama giderleri haricindeki muhtemel zararların öncelikle salt şirketi ilgilendirir zararlar olması gerektiğini ortaya koyması açı- sından önem taşımaktadır. Öğretide Çamoğlu, muhtemel zararların maddiden çok manevi zararları işaret ettiğini, bu kapsamda teminat gösterilmesine karar ve- rilebilmesi için anonim şirketin manevi menfaatlerinin, adının ve itiba- rının zedelenmesi ihtimalinin kanıtlanmasının yeterli olduğunu ifade etmektedir. 58 Çamoğlu’nun görüşünden hareketle, örneğin bir şirketin genel kurul kararlarına karşı iptal davası açıldığının duyulması sebe- 55 Arslan, s.967. 56 Yargıtay 23. HD E 2015/2192 K 2016/1033 T 23.02.2016 (www.hukukturk.com) . 57 Moroğlu, s. 326. 58 Çamoğlu, s. 235.