Türkiye Barolar Birliği Dergisi 146.Sayı

250 Iris Marion Young Teorisine Genel Bir Bakış: Yapısal Adaletsizlik ve Adaletsizlikten ... zor, kendine özgü bir yanlışı içermektedir. 12 Young bu hikayede, baş- kahramanın yüzleştiği adaletsiz durumları ön plana çıkarmaktan ziya- de bu durumların yapıyla olan ilişkisine odaklanır. 13 Hikayenin baş kahramanı iki çocuklu ve yalnız ebeveyn olan Sandy isimli kadındır. Sandy kirada oturduğu ev boşaltılınca başka bir ev ara- mak zorunda kalır. Tezgahtar olarak çalıştığı şehir dışındaki alışveriş merkezine otobüs hattı olan başka bir ev bakmaya başlar. Ancak kendi bütçesine uygun evler ya iş yerine çok uzakta ya da çocukları açısından güvenli olmayan muhittedir. Bunun üzerine Sandy kazancının bir kıs- mını araba kirasına vermeyi göze alır ve barınma için devlet desteğine başvurmak ister. Ancak öğrenir ki destek için bekleme süresi yaklaşık iki yıldır. Sandy , tahliye zamanına kadar yaklaşık iki ay boyunca ev aramayı sürdürür. Sonunda, trafik olmadığı zaman arabayla iş yerine 45 dakika mesafede, çamaşır yıkama olanağı veya çocuk oyun alanı ol- mayan ufacık bir ev bulur. Çaresizlikten bu evi tutmak zorunda kalır. Ancak bu sefer de başka bir mali engel çıkar karşısına: Depozito için üç aylık kira ücreti istenmektedir. Sandy zaten kısıtlı olan birikiminin tamamını araba kiralamaya verdiği için zar zor bulabildiği bu evi kira- layamaz ve böylece evsiz olarak ortada kalır. 14 Sandy ’nin hikayesi, hikayede yer alan bireylerin şahsi kusurlardan öte, yapısal olarak adaletsizliğe işaret eden bir tür etik sorunu ortaya koymaktadır. 15 Sandy , kendi kontrolü dışındaki koşulların kurbanı ol- muştur. Aslında hikayedeki kişilerin hepsi (ev sahibi, emlakçı, işveren vs) Sandy ’le olan ilişkisinde mevcut hukuk kuralları çerçevesinde ve saygılı bir tutumla hareket etmiştir. Ancak Sandy ’i evsizliğe sürük- leyen, tüm bu bireylerin ötesinde, yapısal adaletsizliğin kendisidir. 16 Sandy ’nin, yoksul bir kadın olması onun seçeneksizliğinin kaynağı- dır. Bir yandan yalnız anne olmasından ötürü çocuklarının bakımını ve eğitimini üstlenmiştir, bir yandan da yoksulluk ve eğitimsizliğine bağlı olarak çalışma olanaklarının kısıtlılığı onu ev bulma konusunda 12 Young, 2011, s. 44. 13 Jeffrey Reiman, “The Structure of Structural Injustice: Thoughts on Iris Marion Young’s ‘Responsibility for Justice’”, Social Theory and Practice, Vol. 38, No. 4 (October 2012), s. 740. 14 Young, 2011, ss. 43-44. 15 Young, 2011, s. 44. 16 Young, 2011, ss. 44-46.